[Коллизий Цедентович]

Сообщение от nat-20073

Спасибо Всем, кто не остался равнодушным !
У меня вопрос: поступил дог. поставки , не очень корректный...как мне показалось и я предложила контрагенту внести пункт о возврате денежных средств, если поставка не будет осущ-а. В договоре есть 2 пункта о выполнении обязательств: п.1. по приемки товара и обмена док-ми , обязательства с их стороны считаются выполнеными, но есть ещё один пункт: п.2. что мы после обнаружении недостатка и не соответст.качеству товара можем подать претензию.Я посчитала, что п.1. противоречит п.2.
Об этом сообщила контрагенту и предлож. исключить п.1.
Он мне в свою очередь предлож.исключить пункт о возврате ден. ср.
сказав , что п.2. противоречит пункт. о возврате ден. ср.
Описала я кратко и возможно сумбурно...Я права или прав контрагент?

nat-20073, п. 1 и п. 2 не противоречат друг другу. Обязательство по передаче товара считается исполненным после приемки. А в случае выявления недостатков вы можете предъявить требования, предусмотренные в ст.475 ГК.
Что касается возврата денежных средств в случае если поставка не осуществлена: если поставщик не исполнил обязанность передать товар, то вы, согласно п. 1 ст. 463 ГК вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной суммы.
Итог: советую вам оставить п.1 и п.2.

[nat-20073]

Ваши комментарии, мне очень помогли.Теперь я хоть что-то понимаю!

[Indiga]

Сообщение от Юлия М

Во время налоговых проверок, проверяющие требуют предъявить им такой реестр.

Где написано про обязанность вести реестр, и про требования налоговой?

[Eugina]

nat-20073, по поводу Вашего вопроса о противоречии двух пунктов договора: мое мнение аналогичное с другими, т.е. оставляйте оба пункта, но для пущей уверенности можете дополнить первый пункт словами, типа: "Поставщик обязуется поставить товар надлежащего качества и в количестве, определенном условиями настоящего договора". Тогда такие пункты договора будут более органически связаны между собой, хотя и предыдущая редакция не умаляет их значения.

[Никитина Марина Алексеевна]

Сообщение от Indiga

Где написано про обязанность вести реестр, и про требования налоговой?

Обязанности такой нет, и не надо упрощать налоговому органу их работу при проверке...Реестр можно вести, но только для своего удобства (например, для своевременного отслеживания сроков окончания действия договоров).

[Indiga]

Сообщение от Никитина Марина Алексеевна

Обязанности такой нет,

Да я в курсе, поэтому и спросила.

[JuliaSh]

nat-20073
есть очень хорошая книга М.Л Разу, И.В. Цветкова называется "Договорная работа. Организация, технология, управление." издательство ФБК-пресс.
Мне кажется полезная для вас вещь будет

Сообщение от Юлия М

Доброе утро!

Каждое юридическое лицо обязано вести реестр договоров, заключённых с контрагентами. Как правило, такую обязанность возлагают на юриста или на юридический (договорный) отдел.
Во время налоговых проверок, проверяющие требуют предъявить им такой реестр.

никогда не встречала такой обязанности.

[Валентина Юрьевна]

реестры договоров - внутренний документ, и никто не может его у вас затребовать. ведет его юрист (или иное ответственное лицо) для удобства, для контроля сроков окончания договора и ведения реестра контр-агентов.

[JuliaSh]

Валентина Юрьевна
реестры договоров - внутренний документ, и никто не может его у вас затребовать. ведет его юрист (или иное ответственное лицо) для удобства, для контроля сроков окончания договора и ведения реестра контр-агентов.

я в курсе но его может не быть вообще

[Asalbi]

Товарищи, расскажите пожалйуста, кто и как ведет журнал договоров? ведете ли Вы его? Какие графы есть и что отображает данный журнал???
Буду рада увидеть много мнений!