26.08.2009, 05:10 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Коллеги интересно Ваше мнение, ситуация следующая...
Произведен обеспечительный арест бездокументарных ценных бумаг, предупреждение ответхранителя вынесено на отдельном бланке 10 числа. При этом исполнительное производство 11 числа приостанавливается, а сам бланк предупреждения об уголовной ответственности вручен ответхранителю 13 числа. Будет ли в силе это предупреждение? Является ли предупреждение об уголовной ответственности исполнительским действием, которое необходимо производить в рамках ИП? |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.08.2009, 05:20 | #2 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот перечень исполнительных действий:
Цитата:
Вы пристав или ответ.хранитель? Если пристав, то запомните, что действия бывают только исполнительными. Наверно, если расценивать предупреждение как исполнительное действие, то оно будет иметь силу после того, как производство было приостановлено. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.08.2009, 08:58 | #3 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вы хранителем кого назначили? Надеюсь реестродержателя ( или депозитария)? А предупреждение само по себе не является исполнительным действием. У нас ксати презумпция знания законов ( незнание закона не освобождает от ответственности). Письменно предупреждают для доказывания элемента злостности - знал, но все равно совершал запрещенные действия или не исполнял возложенные обязанности.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.11.2009, 12:33 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте, Форумчане. У меня есть ряд вопросов, которые для спецов (я надеюсь) покажутся легко решаемыми.
1. При подаче заявления Взыскателя о привлечении Должника к УО по ст. 177 УК РФ, дознаватель сообщил, что необходимо 2 предупреждения об УО, причём на спец. бланках. Предупреждения в постановлениях СПИ (2 штуки имеются) не могут являтся таковыми (зачем оно тогдо вообще надо?). Далее дознаватель пояснил, что даже если он дело возбудит, то прокрор его своим постановлением отменит (как то так). Это правда? Возможно ли уговорить дознавателя возбудить УД а если прокурор его отменит, то оспорить его постановление в порядке 125 УПК РФ, т.е. оспорить то возможно, а вот уговорить????? 2. Далее к СПИ. Предупредите пожалуйста Должника 2 раза. Ответ - не могу, дело приостановлено, т.к. должник оспаривает оценку арестованного имущества. Точно не может? P.S. Должник мог частично погасить долг (СПИ вопреки ст. 69 снял арест со счёта 270 т.р., а должник снял деньги и долг да-же в части не погасил - ЧЕМ НЕ УМЫСЕЛ не платить) и может частично расчитываться, доходы есть. И ещё.... в ст. 177 УК РФ про предупреждения нет ни слова. Большое спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.11.2009, 17:57 | #5 |
Модератор ФССП
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607
раз(а) в 568 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ссылка Начните с сообщения 27, данный вопрос обсуждался.
__________________
Нас не накроют флагом военным Не прозвенит над нами салют, Разве что в небе, вечном, нетленном Ангелы Божьи нас отпоют. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях