[ivasi]

приоритет защиты материнства и детства

[Геральт из Ривии]

Сообщение от AndrON888

на каком основании мужчина должен соглашаться на этот тест?

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

ст. 79, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"

21. В соответствии с частью 3 статьи 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Указанный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила эксперту (экспертам) необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение эксперта (экспертов), исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности. В этих целях суду, в частности, следует проверить, имелись ли обстоятельства, объективно препятствовавшие явке родителя с ребенком на экспертизу, разъяснялись ли данному лицу положения части 3 статьи 79 ГПК РФ, назначался ли новый срок для проведения экспертизы, какие иные доказательства представлены сторонами в суд в подтверждение (опровержение) заявленного требования.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16

Сообщение от AndrON888

т.е. формально она может подать на всю деревню, и все, кто откажется проходить этот тест, автоматически становятся отцами?

То есть будут и те, кто не откажется?

Сообщение от ivasi

не все, а кто-то один. Который вполне имеет право оспорить отцовство

Что вы имеете в виду?

[ivasi]

Сообщение от Геральт из Ривии

Что вы имеете в виду?

я про заочное. Потому что иначе и вправду, а чтобы иск к Абрамовичу не подать)))

[AndrON888]

Сообщение от Геральт из Ривии

То есть будут и те, кто не откажется?
Что вы имеете в виду?

конечно будут кто и не откажется. Просто интересно были ли такие практики, когда реально большой круг "кандидатов" на алименты.
Тут именно алименты идут, о какой защите материнства мы говорим?
Где приоритет зашиты отцовства и детства?
Мамашка, о которой я веду речь в теме ведет своеобразный вид жизни, живя на денежки защитников материнства (паразитарного) и детства.
Дети, конечно, не виноваты в этом, но это ее источник дохода.
Формально, она и на Абрамовича может подать иск, получается?

[ivasi]

Сообщение от AndrON888

конечно будут кто и не откажется

если они не откажутся от экспертизы, а результат будет отрицательный, то мать попадет на деньги. Поэтому не будет она ко всем подряд иск подавать. А только к реальным кандидатам

Сообщение от AndrON888

Где приоритет зашиты отцовства и детства

Конституция ст.38
Статья 38

1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

2. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от ivasi

заочное

Дык, не факт, что суд отменит заочное решение. Это не приказное производство, просто подать заявление об отмене заочного решения недостаточно.

Сообщение от AndrON888

Просто интересно были ли такие практики, когда реально большой круг "кандидатов" на алименты.

Мне неинтересно.
Даже если предположить, что некая дама предъявила иск 100 мужчинам, 50 из которых от участия в экспертизе отказались, а 50 по ее результатам отцом ребенка не являются, в иске будет отказано.

Сообщение от AndrON888

Мамашка, о которой я веду речь в теме ведет своеобразный вид жизни, живя на денежки защитников материнства (паразитарного) и детства.

Для разрешения обозначенного вами спора это никакого правового значения не имеет. Поэтому обсуждать ее образ жизни бессмысленно.

[AndrON888]

Сообщение от ivasi

если они не откажутся от экспертизы, а результат будет отрицательный, то мать попадет на деньги. Поэтому не будет она ко всем подряд иск подавать. А только к реальным кандидатам

Конституция ст.38
Статья 38

1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

2. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

получается, отцовство по конституции не защищено, только материнство. Жаль, конечно. Всем спасибо

[masha.masha]

Всем привет! Я новичок на этом форуме.
Хотелось бы спросить знающих людей попадавших в подобную ситуацию или юр.подкованных людей.
Ситуация такая:
БЖ моего мужа подала на алименты в 2009 году, хотя денежные средства получала ежемесячно. О том, что подала на алименты муж узнал при продаже квартиры ( на ней было обреминение от суд.приставов). Сейчас в связи мат,трудностями просрочка по алиментам 4 месяца.
БЖ отнесла испонительный лист от 2009года к суд.приставам и просила расчитать алименты за период последние 3 года. При том, что денежные средства поступали ежемесячно, только на банк.карту ее мамы ( бывшая теща).
Суд.приставы налажили арест на все счета и приписали долг за 3и года. Слушать ничего не хотят. Полный игнор.
Вопрос такой:
1. Действует ли исполнительный лист с 2009г?
2. Есть ли у кого образец иска в суд
3. Писать ли заявление в прокуратуру на суд.приставов и БЖ?
4. Как быть и что лучше сделать, чтоб сняли арест и списали долг за эти 3 года.
5. Нужна ли копия решения суда от 2009г, для подачи иска?
Извиняюсь за много слов. И спасибо всем кто ответит и поможет.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от masha.masha

1. Действует ли исполнительный лист с 2009г?

да

Сообщение от masha.masha

2. Есть ли у кого образец иска в суд

какого именно?

Сообщение от masha.masha

3. Писать ли заявление в прокуратуру на суд.приставов и БЖ?

о чем?

Сообщение от masha.masha

4. Как быть и что лучше сделать, чтоб сняли арест и списали долг за эти 3 года.

судя по написанному Вами - заплатить

Сообщение от masha.masha

5. Нужна ли копия решения суда от 2009г, для подачи иска?

опять: о каком иске речь?
И почему вы решили, что БЖ получала алименты, если платежи были

Сообщение от masha.masha

на банк.карту ее мамы

вот с чего Вы взяли, что бывшая теща деньги БЖ отдавала, а не присваивала? БЖ, получается, реально ничего не получала, значит долг правомерен

[masha.masha]

2. Образец иска для подачи в суд. Чтоб разрешить вопрос с хотелками БЖ за 3 года.
3. Написать заявление в прокуратуру на суд.приставов, что они не хотят разбираться в данном деле и тупо встают на сторону БЖ при том, что платежки есть. Но опять же перевод денег на карту тещи.
И так же написать заявление на БЖ , мошеничество.
5. Получала. Это ее личная просьба была переводить деньги на карту мамы.
Цитата. Они с мамой живут вместе, т.е переехали из другого города в Москву и снимают на пару квартиру.

Я написала сообщение о помощи, а не о критике.
Если вы ничем помочь не можете, пройдите мимо.
Вас никто не заставляет это делать.