03.07.2017, 17:35 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 03.07.2017
Адрес: Россия / Коми / Усть-Цильма
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Основание для возврата испорченных стройматериалов?
Добрый день, уважаемые форумчане, прошу прощения, если не туда пишу. Суть проблемы. Дети испортили стройматериалы, часть вдребезги, часть покалечили, но строить из этого нельзя. Подаем в суд и требуем возместить ущерб сломанных блоков - 85 штук, а часть ответчиков заартачилась, что отдайте нам сломанные. На каком основании они могут требовать годные остатки, которые им не принадлежат и не принадлежали никогда? Сумма ущерба значительно ниже фактической, потому что стоимость одного блока взята с расчетом доставки из близлежащего города, фактически стоимость блока который нам нужен с учетом доставки обойдется в 2 раза дороже. Может быть потребовать возмещения в натуре?
Судья на процессе завела речь про годные остатки, а где про них написано, ничего не могу найти, кроме дтп. Судебные решения тоже не попадаются. Судья еще ответчиков отправила на мой участок, пересчитывать блоки без меня и оценивать их |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.07.2017, 19:53 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 04.07.2017
Адрес: Россия / Марий Эл / Йошкар-Ола
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, Вы вправе требовать полного возмещения убытков. В состав этих расходов входят расходы по приобретению новых блоков и транспортные расходы по их доставке. Как следует из Определения Верховного суда РФ от 19.07.2016 N 59-КГ16-9 при возмещении убытков в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, учитывая, что при предъявлении требований о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков, размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. В Вашем случае размер убытков может быть установлен достаточно точно. Единственное, на что мы считаем необходимо обратить внимание, - это то, что блоки непригодны для строительства и количество таких блоков. Если ответчики согласны с Вашей позицией по этому вопросу - это признание другой стороной обстоятельств, на которых первая сторона основывает свои требования. Это признание нужно занести в протокол судебного заседания (ч.2 ст.68 ГПК РФ). Если же они не признают что блоки непригодны для строительства - в этом случае придется проводить экспертизу с целью установления данного факта и количества таких испорченных блоков. |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.07.2017, 16:55 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 03.07.2017
Адрес: Россия / Коми / Усть-Цильма
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
спасибо за ответ. Но пара несколько ответчиков не согласны с тем, что материалы испорчены, требуют возврата этих материалов им. на каком основании? При этом считают возможным без моего ведома, разрешения и присутствия, ходить по моему участку, осматривать стройматериалы, перекладывать их.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.07.2017, 12:04 | #4 |
Юрист
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности: 47
Поблагодарили 317
раз(а) в 297 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ответчики действительно заявили такие требования в надлежащем порядке, то есть путем подачи встречного иска с оплатой госпошлины и т.п.?
Никаких легальных оснований для удовлетворения подобного требования лиц, отвечающих за причинение вреда, нет. |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.07.2017, 18:48 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 03.07.2017
Адрес: Россия / Коми / Усть-Цильма
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ответчики заявляют пока без иска, просто так ХОЧУ. То есть получается, что у них в результате нанесения мне ущерба возникают "права на поврежденное имущество" Об этом дают понять судьи, говоря о неосновательном обогащении и о возврате годных остатков. Но в этом случае неосновательное обогащение возникает у причинителей ущерба.
Послезавтра суд, может быть и заявят встречный иск. |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.07.2017, 19:47 | #6 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Дословно напишите что вы требуете и чем требования подтверждаете, потому что это абракадабра какая-то.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.07.2017, 20:06 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 03.07.2017
Адрес: Россия / Коми / Усть-Цильма
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Дословно требуем вернуть 34000 рублей за 85 блоков. Сумма ущерба значительно занижена, экспертиза не проводилась. Теперь будем менять исковое заявление и требовать возместить блоки в натуре.
И еще господа юристы, возник один вопрос, можно ли потребовать какую-то компенсацию за то, что я не могу пользоваться своими стройматериалами уже 4 месяца. Спасибо большое за ответы. |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.07.2017, 21:16 | #8 | |
Юрист
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности: 47
Поблагодарили 317
раз(а) в 297 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Почему?
Почему не проводилась? Ещё не поздно заявить ходатайство о её проведении. Товароведческая экспертиза не дорогая. Цитата:
Потребовать можно чего угодно. Сложнее обосновать свои требования. Каким образом Вы оцените в рублях Ваш ущерб от отсутствия "доступа к материалам" в течение 4 месяцев? О моральном ущербе в данном случае речь идти не может. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.07.2017, 06:37 | #9 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Как вообще вы стоимость материалов определили, "с потолка"? Чем подтверждается, что указанное имущество в обозначенном количестве вам принадлежит и испорчено именно ответчиком?
Так и просите "вернуть"? Они у вас разве брали эти деньги, что теперь обязаны вернуть?
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.07.2017, 10:45 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 03.07.2017
Адрес: Россия / Коми / Усть-Цильма
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не вздумайте!
Почему? Чем плохо возмещение в натуре? |
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
возмещение ущерба, годные остатки |
|
|
«Закония» в соц. сетях