Результаты опроса: 1) Возможно ли проведение исполнительских действий приставом по отозванному испол.листу в отношении |
|||
Действия пристава не законны?! | 9 | 100.00% | |
Действия пристава законные?! | 0 | 0% | |
Голосовавшие: 9. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
15.07.2012, 18:53 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сводное исполнительное производство
Здравствуйте!
Очень странная ситуация: В 2011 вынесено решение суда в пользу Банка о взыскании солидарно с заемщика, 6 поручителей и 2 поручителей/залогодателей. Залог - недвижимое имущество (земля с-х назначения). В января 2012 возбуждено исполнительное производство в одном ССП и объединено в сводное. Первые торги по реализации залогового имущества не состоялись в мае 2012. В связи с отсутствием перспективы реализации на повторных торгах, взыскатель во избежании утраты статуса залога отзывает испол.листы 08 июня 2012 в отношении 1 Залогодателя/поручителя (по которому проведены 1 торги). Пристав выдает на руки оригинал испол.документа с отметкой о возврате. НО: постановление не выдает, ссылаясь на занятость (мол по почте вышлю). Оданко: 18 июня 2012 в банк приходят постановления о снижении цены на 15%. Кроме этого, на сайте Росимущества опубликована информация о проведении повторных торгов 05 июля 2012!!! В ходе переговоров пристав пояснил, что испол.пр-во сводное, исполнительные листы выданные судом все одинаковые (т.е. перечислены все должники а не конкретный), а также ссылаясь на ч2 ст 78 ФЗ Об "Испол. пр-ве", они осуществляют реализацию в первую очередь залогового имущества. И вообще комментируют, что даже при наличии на исполнении 1 испол.листа (в том виде какой выдал суд - где перечислены все подряд должники) они будут проводить работу по реализации залогового имущества и их не интересует, что Банк при подаче исол.листов писал отдельные сопроводительные письма на каждого должника. Вопрос: 1) Возможно ли проведение исполнительских действий приставом по отозванному испол.листу в отношении Залогодателя/поручителя ссылаясь на то что у него на исполнении сводное испол.производство, где в каждом испол.листе одинаковые формулировки (где Должник - указаны все 9 заемщик, поручители и залогодатели)? 2) 50% долга перед Банком не обеспечено залогом, обязан ли пристав проводить меры по взысканию с поручителей и заемщика на 50% долга не обеспеченного, параллельно с реализацией залогового имущества? |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.07.2012, 21:26 | #2 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 22.02.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 598
Благодарности: 6
Поблагодарили 151
раз(а) в 133 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Действия по отозванному листу невозможны.
Исполнительное производство возбуждается в отношении тех должников, в отношении которых предъявлены листы. Обжалуйте действия СПИ. |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.07.2012, 22:16 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо!
Действительно приставы признали свою ошибку и обязуются отменить торги.) Все же интересно по 50% долга необеспеченному залогом должны приставы проводить работу по взысканию с солидарных ответчиков путем наложения ареста на иное (не залоговое имущество)??? |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.07.2012, 00:16 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Россия / Липецкая обл. /
Сообщений: 13
Благодарности: 2
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Исполнительные действия должны вестись по каждому должнику, а не только по тем листам где есть залоговое имущество. И это не только наложение ареста.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.08.2012, 21:08 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В продолжение темы, я просто с Илюхантием работаю (мой коллега). После отзыва исполнительного листа 08.06.2012 получили мы постановление об окончании исполниетльного производства только 13 июля 2012 (постановление датировалось 13.06.2012), на тот момент постановления об отзыве имущества с реализации приставом вынесены не были. Что делают приставы: отменяют 13.07.2012 постановление об окончании, выносят постановления об отзыве имущества с реализации и направляют в ТУ Росимущество.НО!!! Не направлены постановления в Росимущество по той земле, по которой прошли вторые торги в период,когда производство было окончено. По закону мы можем потерять залог (что допустить просто нельзя), Росимущество говорит мол даже если если эти постановления к ним и поступят, то аннулировать протоколы повторных торгов они не будут, только на основании решения суда о признании торгов недействительными. Получается мы из-за халатности пристава понесем убытки. Можем ли мы в судебном порядке взыскать стоимость залога с УФССП? Сегодня мы получили постановления по той земле об отзыве с реализации - но по факту она прошла уже и в Росимуществе этих постановлений до сих пор нет.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.08.2012, 00:28 | #6 | ||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
04.08.2012, 10:03 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Привет!
Все самое интересное наверно впереди.) 1) Не согласен что можно потерять залога до 06.08.2012, п.ч. приставы не уведомили взыскателя о том что повторные торги не состоялись! На эту тему имеется решение ВАС - 30 дн. срок не является пресекательным и идет с момента уведомления взыскателя о несостоявшихся повторных торгах. 2) Предположим Протокол о том что повторные торги не состоялись имеется у должника - может ли он снять обременение в виде ипотеки и продать 3 лицам залогове им-во? 3) У поручителей юр.лиц открываются р/счета сроком на 3 дня и больше и закрываются, имеются движения ден.средств по данным счетам, ОДНАКО пристав не обращает взыскание и не выявляет ден.ср-ва не привлекает рук-ля к уг.ответственности. Возможно ли взыскать через суд сумму ден.ср-в которые по их халатности не взысканы с должника в период испол.пр-ва???!!! Имеется ли практика? |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.08.2012, 12:54 | #8 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
1. Выложите пожалуйста реквизиты постановления вас, так как имеется противоположная практика, подтверждающая мою позицию!
2. Может если запрет будет снят спи. 3. Мне не совсем понятен вопрос? Взыскать с кого? Возбуждены ли исполнительные производства на поручителей?
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.08.2012, 16:15 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Практику м ожете почитать во вложении.) А Ваш вариант можно увидеть?
вопрос п.3: Суть изложена в самом начале, ситуация таже. Ведется сводное исполнительное пр-во в отношении 6 поручителей и 2 залогодателей/поручителей. Суд взыскал со всех солидарно. 50% долга обеспечено залогом а др.50% не обеспечены. Залог арестован и передан на реализацию. НО: пристав не арестовывает им-во у поручителей, тем более самостоятельно взыскатель установил что поручители юр.лица открывают расчетные счета, имеется движение по счетам примерно 5 млн.руб. за месяц только по 1 счету!!! Однако, пристав за полгода ничего ни сделал для того чтобы взыскать ден.средства с р.счетов и не привлекает рук-лей к уг.отв.??? Вопрос - возможно ли взыскать с УФССП сумму ден.средств которая ходит по расчетным счетам поручителей в период исполнительного производства? Спасибо. Если есть практика буду признателен.)))) |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.08.2012, 18:13 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Где публикуется сообщение о проведении торгов по реализации недвижимого имущества расположенного в г.Звенигород, Московская область. Имеется ли официальное издание в котором обязательно должна быть эта инф-ция? И еще где найти адреса сайтов фирм реализаторов при Росимуществе г.Москвы?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях