Ответить

 

Опции темы
Старый 08.08.2009, 21:13   #121
Fayst
Юрист
 
Аватар для Fayst
 
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 427
Благодарности: 2
Поблагодарили 150 раз(а) в 132 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Обжаловалось решение районного суда г. Москвы. Кассационное определение вынесла судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда. В этом случае надзорную жалобу следует подавать в Президиум Московского городского суда.
Не забывайте про то, что основания для отмены решения в порядке надзора существенно отличаются от оснований отмены в кассации.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.08.2009, 05:05   #122
nagvi
Пользователь+
 
Аватар для nagvi
 
Регистрация: 19.11.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 348
Благодарности: 72
Поблагодарили 86 раз(а) в 81 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Обще долевая собственность. Выделена доля в натуре БМ никогда не проживавшему в спорном жилом доме. Его иск о вселении удовлетворен. Встречное заявление по п.4 ст.31 ЖК (алиментные обязательства двоим несовершеннолетним детям) судом первой инстанции отклонен полностью. Кассационная жалоба без удовлетворения. Решение суда вступило в силу 8.07.2009г. и противоречит положениям Постановления Пленума ВС №14 от 2.07.2009 г. (опубликовано 8.07.2009г.).
Вопросы:
- насколько весом данный факт, как основание пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам п.2 ст.392 ГПК - "существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю"?;
- целесообразно одновременно подать в надзор и по "обстоятельствам" или предпочесть какой-либо из оставшихся двух других вариантов ("обстоятельства" в случае отказа надзор или наоборот)?;
__________________
Выигранное дело - это то , которое не дошло до суда.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.08.2009, 03:27   #123
Makcim
Пользователь
 
Аватар для Makcim
 
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Бородино (Московская обл.)
Сообщений: 157
Благодарности: 4
Поблагодарили 14 раз(а) в 13 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

По-моему, в описанной Вами ситуации нет вновь открывшихся обстоятельств.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.08.2009, 09:48   #124
Собеседница
Пользователь
 
Аватар для Собеседница
 
Регистрация: 24.07.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 405
Благодарности: 106
Поблагодарили 36 раз(а) в 35 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nagvi Посмотреть сообщение
противоречит положениям Постановления Пленума ВС №14 от 2.07.2009 г. (опубликовано 8.07.2009г.).
А разве это само по себе не основание? Типа, нарушение единства судебной практики...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.08.2009, 11:59   #125
nagvi
Пользователь+
 
Аватар для nagvi
 
Регистрация: 19.11.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 348
Благодарности: 72
Поблагодарили 86 раз(а) в 81 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Собеседница Посмотреть сообщение
А разве это само по себе не основание?
Типа, нарушение единства судебной практики...
Спасибо так и сделаю, подам по вновь открывшимся в конце сентября (3 месяца как узнал),а пока исполнение в тупике. Приставы и суд упорно не "замечают" ч.5 ст.108 ФЗ"Об исполнительном производстве" лица не являющиеся должниками и препятствующие вселению - это дети. Сейчас подал частную жалобу на разъяснение порядка исполнения решения суда, следом идут две частные жалобы на постановления судебного пристава исполнителя об исполнительском сборе и назначении нового срока исполнения . Ответ на жалобы даст дополнительный материал для надзора.
__________________
Выигранное дело - это то , которое не дошло до суда.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.09.2009, 08:14   #126
Ulia_GT
Пользователь
 
Аватар для Ulia_GT
 
Регистрация: 18.04.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 83
Благодарности: 70
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Судебное решение отменено в кассации и отправлено на повторное рассмотрение, дело повторно не рассматривалось, истец подал надзорку на кассационное определение, надзор кассацию отменил, утвердил Решение района.
Есть нарушение ст.387 ГПК или нет?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.09.2009, 07:50   #127
nagvi
Пользователь+
 
Аватар для nagvi
 
Регистрация: 19.11.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 348
Благодарности: 72
Поблагодарили 86 раз(а) в 81 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ulia_GT Посмотреть сообщение
истец подал надзорку на кассационное определение
Истец просто молодец, быстро среагировал и практически лишил Вас Надежды.


Цитата:
Сообщение от Ulia_GT Посмотреть сообщение
Есть нарушение ст.387 ГПК или нет?
??? надзор руководствовался этой стаьей, принимая решение.

Ulia_GT, здесь наверно уместнее спросить: Как обжаловать надзор??
__________________
Выигранное дело - это то , которое не дошло до суда.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.09.2009, 22:02   #128
Ulia_GT
Пользователь
 
Аватар для Ulia_GT
 
Регистрация: 18.04.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 83
Благодарности: 70
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Идёт рейдерский захват, к сожалению я не рейдер
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.09.2009, 14:24   #129
PVL
Пользователь
 
Аватар для PVL
 
Регистрация: 09.09.2009
Адрес: Красноярский
Сообщений: 46
Благодарности: 6
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здравствуйте.Ситуация рабочая возникла, если есть мнения, подскажете. Заранее спасибо.
02 сентября получили кассационное определение об отмене решения суда в части неправильного расчета среднего заработка и суду первой инстанции рекомендовано произвести правильный расчет с учетом Постановления, которое утратило силу (видимо по невнимательности указала кассационная инстанция).
Если я правильно понимаю 369 ГПК (Обязательность указаний суда кассационной инстанции), то суд должен при новом рассмотрении применять не новое, а устаревшее, как указано в определении Постановление.
Не могу сообразить как отложить новое рассмотрение, назначенное через пять дней. Ход-во или заявление о чем, в какой (первой или второй инстанции) суд, что бы оттянуть новое рассмотрение, хотя бы до момента исправления кассационной инстанцией ошибки.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.09.2009, 02:24   #130
Makcim
Пользователь
 
Аватар для Makcim
 
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Бородино (Московская обл.)
Сообщений: 157
Благодарности: 4
Поблагодарили 14 раз(а) в 13 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Без знания обстоятельств дела совет Вам дать крайне тяжело, возможно кассационный суд и не ошибался когда сослался на утратившее силу постановление.
 
В Минюст Цитата Спасибо

Метки
надзор, обжалования, основания и порядок, срок подачи


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе