[exele]

Прошу прощения, если тема уже была, но поиском ничего не нашлось. Моей маме сестра завещала часть дома с частью участка. Сегодня обнаружили что пропал оригинал завещания. Можно ли восстановить? Документов много, вот и не уследили. Ещё раз прошу прощения если тема уже была.

[SIBIRKA]

Оригинал пропал, а копия осталась?

[exele]

Да, остались две копии. Сделаны на ксроксе.

[exele]

По этому завещанию уже было открыто дело по наследованию и принято решение. Просто скоро состоится суд, из-за неточности формулировки по данному делу. И нам неизвестно, понадобится ли оригинал завещания в суде.

[SIBIRKA]

Учитывая, что вам известен нотариус, при необходимости суд может запросить у него наследственное дело вместе с оригиналом завещания. Проблем у вас из-за этого не будет, разве что отложенное судебное заседание.

[exele]

Спасибо. Позвольте ещё один вопрос, который может показаться глупым. Если нотариус недоброжелательно к нам настроен, не может ли он как-то воспрепятствовать.. ну скажем сказать , что не находит дела или что-то в этом роде. Дело в том что из-за этого спорного вопроса у мамы с нотариусом возник в некотором роде конфликт. И теперь он настроен не слишком доброжелательно.

[тесто]

плохо будет тому нотариусу, который дело потеряет

[exele]

Большое спасибо. Это как-то успокаивает.

[exele]

Чтобы не создавать новую тему мне хотелось бы задать ещё один вопрос о данном деле. Суть вот в чём. Мама, по завещанию её сестры, получила в наследство, как указано в завещании "часть жилого дома и 1/4 долю земельного участка, находящегося (далее адрес)..". Вступив в феврале этого года в наследство, она начала оформлять документы, чтобы стать собственником имущества. За её сестрой по землеустроительному делу числится участок размером 376 кв.м. от общего участка составляющий 1/4, в том числе под застройкой- 73 кв.м. Эта земля была оформлена в собственность через суд в 2006 году. По решению суда сестра имела право на 1/4 долю дома и на 1/4 долю земельного участка размером 376 кв.м. Сестрой в суд было направлено заявление, в котором указывалось, что при просмотре документов было обращено внимание на двоякое толкование фразы: "право собственности на 1/4 долю земельного участка при доме (адрес)размером 376 кв.м.(1-ое толкование - 1/4 доля от общей площади земельного участка при доме и, соответственно размер доли составляет 376 кв.м., 2-ое толкование - 1/4 доля земельного участка площадью 376 кв.м. и соотвтственно размер доли составляет 94 кв.м.)" Документы на площадь 376 кв.м. имеются. С целью однозначного толкования сестра предложила следующую редакцию:"признать право собственности на земельный участок размером 376 кв.м. (далее-адрес)или признать право собственности на земельный участок размером 376 кв. м., составляющий 1/4 долю земельного участка при доме (далее-адрес)" В ответ на заявление суд вынес определение:"признать право собственности на 1/4 долю дома (далее-адрес)и право собственности на 1/4 долю земельного участка (адрес) всего размером 376 кв.м. В результате всех перипетий в полученном сестрой документе из регистрационной палаты сказано:"

вид права - общая долевая собственность, доля в праве 1/4

объект права - зем. участок,.... общая площадь 376кв.м."

Согласно этому документу нотариус пишет в завещаниии:"

1/4 долю земельного участка (далее-адрес), часть жилого дома (далее-адрес)"

В результате этого завещания и предыдущих решений суда нотариус определил что маме принадлежит 1/4 доли земельного участка ---- 94 кв.м. и часть жилого дома.

Мама подала заявление в суд на исправление ошибки. Вопрос собственно в следующем: как доказать, что истолкование формулировки в документах неточно и (поскольку других наследников у сестры нет) 376 кв.м. принадлежат маме по завещанию. Буду очень признателен за совет.