[Drmefshizo]

доброе время суток.
>опишу дело;
>УД завели 28.07.2014 первое ОРМ контрольная закупка
провели 14.07.2014
причем в деле я не
нашел
не рапорта ни
сообщения
нечего, кроме
заявления
"закупщика" не
зарегистрированного в
КУСП. далее идет
постановление на это
ОРМ зарегист от 20.07
в кусп в котором
описана закупка состав
преступления 228.1 ч.1
и подписано и.о.
начальника ОУР.
причем
фактов что я
занимался
сбытом в деле я не
нашел.
есть в деле видео
где я встречаясь с
закупщиком и он
уговаривает меня
помчь
ему в приобретении.
ПОТОМ САМОЕ
ИНТЕРЕСНОЕ,
закупка от 01.08
аналогична первой,
есть
постановление зарег в
кусп от 06.08 в нём
следователь
мотивирует
что надо выявить
личность! ХОТЯ ОНИ
ЗНАЛИ КТО Я И ГДЕ
ПРОЖИВАЮ ЭТО
ВИДНО В
ДЕЛЕ ЕСТЬ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ НА
ОБЫСК
от 29.07 И САМО ДЕЛО
ЗАВЕЛИ 28.07. в
итоге получается что
второй эпизод не
законен т.к. не было
основания для
провидения орм?

[Drmefshizo]

Могу я подать ходатайство на предварилятемом слушание об не допустимых доказательствах что результаты орм по второму эпизоду незаконны?

[Drmefshizo]

не густо тут с ответами!

[Беляев Сергей]

Ну просто вопрос как-то неясно поставлен. Что касается предварительного слушания, то я бы не советовал спешить с ходатайством. Уже давно сложилась порочная практика, что суды такие ходатайства (о признании недопустимым) отклоняют в предварительном слушании ввиду "неисследованности доказательств". Отложите на более поздний и подходящий момент

[Drmefshizo]

я описал кратко факты по делу из того что я написал, я хочу уточнить некоторые моменты по поводу легальности ОРМ. могу я на них опиратся? повторная закупка, провокация. ДЕЛО РЕАЛЬНО СОБРАНО ИЗ СЕНА. и причем я там фигурирую тока как посредник и это следователь не учел, а грузят 228.1 ч3 через 30 ч3.

[Drmefshizo]

Написал в местную прокуратуру ходатайство указал нарушения что постановление подписано И.О. начальника, КУСП рега после ОРМ. Указал ссылки на закон и привел примеры из судебной практики, написал про закупщика что он проходит таковым не только по моему делу, а также по аналогичным. Указал какие именно показания и факты в деле показывают на провокацию. Значит когда знакомился с делом оно не было подшито. Возможно что следователь подменит КУСП? И ещё в деле есть рапорт рассекречевания орд, если опера будут говарить на суде что инфа секретна! На это можно давить, что материалы рассекречены?