[Umnaya_Krasivaya]

Здравствуйте, такая ситуация, небольшой магазин, ИП, проводилась инвентаризация, которая показала, что есть крупная недостача - 90 000, с работниками были заключены договоры о полной мат. ответственности, однако бух.учет в организации проводился с большими нарушениями, продавцы принимали товары без накладных, накладные "доделывал" бухгалтер. После проведения инв. поделили недостачу на 3 человек, но для такого магазина недостача огромная, продавец подписал расписку именно о займе директору в размере 30 000 (сумма недостачи), при инв. не присутствовали все члены комиссии, то есть её можно признать недействительной, как это правильно сделать? в каком порядке? Даже если недостача и была, то не в таком размере. Что касается расписки, то в данном случае продавцу лучше ждать искового от директора - ИП, так как именно он должен доказать, что недостача в данном размере была, если поднять все документы, то выяснятся все нарушения ведения бухгалтерии, в данном случае ИП просто нет смысла подавать в суд. Что предпринять в данной ситуации? Заранее спасибо