[Александр30]

Добрового времени суток.
Давненько не бодался с налоговой, возник вопрос.
Дано два учредителя. Один другому продает свою долю. оформили договор, заполнили ф.14001 сдали в налоговую.
Сейчас выясняется, что для регистрации изменений необходимо приложить оферту и акцепт и ссылаются на п.5 ст. 21 14-ФЗ + разъяснения Минфина? (какие не уточнили). Что за бред?
п.5 ст.21 говорит о продаже доли третьему лицу и праве преимущественного приобретения.
Вопрос? Правомерны ли действия и требования ИФНС?

[Павел Бородич]

Уточните пожалуйста, сколько всего участников ООО? Договор к-п доли нотариальный? Если всего два участника (продавец и покупатель), то налоговая неправомерно требует упомянутые документы.

[Н.К.]

Сообщение от Александр30

оформили договор

Сообщение от Павел Бородич

нотариальный?

???? если нет, то требования правомерные

[Александр30]

Два учредителя, два участника, договор простой письменной формы, а на основании чего правомерны требования налоговой?

[Н.К.]

Сообщение от Александр30

а на основании чего правомерны требования налоговой?

на основании ст. 21, только дочитайте ее до конца

[Александр30]

Вроде всю прочитал, но про направлении оферты второму участнику при продаже ему же ничего не нашел.
Будьте так добры тыкните котенка в каку(конкретный абзац, пункт ст.21), а то так и буду неучем.

[jurina]

Александр30, имеется в виду п. 11 ст. 21, который требует нотариальной формы для сделки купли-продажи доли (как выше уже написали). А вот почему налоговая оферту требует, если как вы говорите, договор между участниками, непонятно. Может ошиблись.
Но нотариально удостоверенный договор они требовать могут вполне правомерно на основании п. 2 ст. 17 ФЗ "О гос.регистрации юр. лиц и ИП" "в предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли" - соответственно нотариально удостоверенный договор.

[Н.К.]

Сообщение от Александр30

конкретный абзац, пункт ст.21

11. Сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки.

Нотариальное удостоверение этой сделки не требуется в случаях перехода доли к обществу в порядке, предусмотренном статьями 23 и 26 настоящего Федерального закона, распределения доли между участниками общества и продажи доли всем или некоторым участникам общества либо третьим лицам в соответствии со статьей 24 настоящего Федерального закона, а также при использовании преимущественного права покупки путем направления оферты о продаже доли или части доли и ее акцепта в соответствии с пунктами 5 - 7 настоящей статьи.

Если нет реализации преимущественного права покупки доли путем направления оферты и ее акцепта, необходимо нотариальное удостоверение сделки.

[Александр30]

"Если нет реализации преимущественного права покупки доли путем направления оферты и ее акцепта, необходимо нотариальное удостоверение сделки."

Теперь понятно, хотя раньше, год назад регистрировал изменения без оферт и акцептов,потому и возник вопрос.
Видимо в налоговой наконец-то нашелся юрист читающий законы в первоисточнике.

[Н.К.]

Сообщение от Александр30

год назад регистрировал изменения без оферт и акцептов

смотря какие изменения были