[Дмитрий С.]

Прошу помощи в решении вопроса: можно ли в над.жалобе по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ просить отмены предыдущих Постановления и Решения по делу, основываясь (в том числе) и на существенные нарушения законности при рассмотрении моего дела и принятии мотивированного Определения о передаче дела в суд должностным лицом ДПС (в протоколе-дата,место,время сразу в суд, повестки из ДПС на рассмотрение дела не присылали), ведь КоАП КФ не содержит нормы, позволяющей обжаловать Определения по результатам рассмотрения а.мат. Применить аналогию закона или обжаловать в порядке ГК отдельно Определение? 3 месяца прошли, 20 июля 2009 г-составлен протокол.

[Кац Александр Викторович]

По обжалованию Определений, выносимых при рассмотрении дела, Верховный Суд РФ дал разъяснения в ответах на вопросы 3 квартала 2003г.:
Вопрос 19: Могут ли быть самостоятельно обжалованы (опротестованы) определения, выносимые органом, должностным лицом, судьей в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, не препятствующие дальнейшему движению дела (например, определение об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы и т.д.)?
Ответ: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает порядок обжалования определений, не препятствующих дальнейшему движению дела об административном правонарушении.
Однако возражения относительно данных определений могут быть включены в жалобу (протест) на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, правовая позиция ВС РФ заключается в том, что Определения, не препятствующие движению дела не могут быть обжалованы самостоятельно и возражения на них указываются в жалобах на Постановления и Решения.

[Дмитрий С.]

Спасибо, просмотрел, нашёл искомое, но в 1 квартале за 2005 г.Спасибо ещё раз.