[inza]

Кстати, когда милиция требует от гражданина подписи на протокол, то при этом граждане строго расписываюся именно об ознакомлении с содержанием протокола.

Милиция же принципиально не желает заверять копии (вторые экземпляры) заявлений граждан. остающиеся у завителя, чтобы не давать на руки гражданину юридически значимое доказательство того, что орган МВД, принявший заявление, ознкомлен именно с содержанием заявления. Как мне представляется.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от inza

Корешок о принятии говорит только о названии заявления, но не о его содержании.

Эту проблему можно решить и заказным письмом с описью вложения.
В талоне-корешке указывается основаная суть заявления, излагаемая в графе "краткое содержание".

inza, Вы не можете доказать, что именно это, а не другое заявление было принято?
Не обязательно обращаться в дежурную часть. Можно и в секретариат ОВД. Там-то уж точно входящий номер на Вашем экземпляре поставят. Только талон-уведомление не выдадут.

Сообщение от inza

чтобы не давать на руки гражданину юридически значимое доказательство того, что орган МВД, принявший заявление, ознкомлен именно с содержанием заявления. Как мне представляется.

Этим доказательством и будет талон-уведомление. Более того, он будет и доказательством того, что заявление зарегистрировано в Книге учёта сообщений о преступлениях (КУСП) и это означает, что срок проверки, указанный в статье 144 УПК РФ, уже начал исчисляться.

[Advocatessa]

inza,крючкотворством занимаетесь
Проблема надумана..

[Антон Всеволодович]

Забыл указать: выдаётся не талон-корешок, а талон-уведомление.
Талон-корешок (пришитый к остальным) хранится в дежурной части ОВД.

[inza]

Сообщение от Антон Всеволодович

Эту проблему можно решить и заказным письмом с описью вложения.
В талоне-корешке указывается основаная суть заявления, излагаемая в графе "краткое содержание".

Пробовали и такое. Но с некоторых пор почтовое отделение (через которое до этого отправили немало писем с достаточно подробным описанием вложения), по указанию своего руководителя, перестало принимать описи вложения с относительно подробным описанием содержимого письма. Ссылаясь на то, что почтовые работники не обязаны проверять и заверять тексты писем. [/QUOTE]

Сообщение от Антон Всеволодович

Вы не можете доказать, что именно это, а не другое заявление было принято?
Не обязательно обращаться в дежурную часть. Можно и в секретариат ОВД. Там-то уж точно входящий номер на Вашем экземпляре поставят. Только талон-уведомление не выдадут.

Секретариат УВД, по распоряжению своего руководства, может вообще ничего не принимать от граждан, и направлять всех в ту же дежурную часть.

Сообщение от Антон Всеволодович

Этим доказательством и будет талон-уведомление. Более того, он будет и доказательством того, что заявление зарегистрировано в Книге учёта сообщений о преступлениях (КУСП) и это означает, что срок проверки, указанный в статье 144 УПК РФ, уже начал исчисляться.

Речь идет не о заявлении о преступлении. Отказываются принимать, например, неоднократно подаваемые заявления о выдаче копий документов из материалов проверки сообщения о преступлении. Просто отказываются и все. И такие заявления нигде не регистрируют. А если такое заявление приходит по почте, получатель просто не забирает это письмо, и оно возвращается назад, на почту заявителя.

[inza]

Сообщение от Advocatessa

inza,крючкотворством занимаетесь
Проблема надумана..

Уважаемая Advocatessa, давайте заключим пари, баксов на 500 к примеру. И я Вам докажу документально и со свидетелями, что милиция отказывается визировать вторые экземпляры заявлений, которые заявители желают оставить у себя.

Аналогичная проблема была и с работой налоговых инспекторов, до тех пор, пока народ не добился того, что в НК РФ ввели следующую норму:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 30 декабря 2006 г. N 268-ФЗ

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЧАСТЬ ПЕРВУЮ И ЧАСТЬ ВТОРУЮ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят Государственной Думой 22 декабря 2006 года
Одобрен Советом Федерации 27 декабря 2006 года

НК РФ ст.80 в пункте 4:
абзац второй изложить в следующей редакции:
"Налоговый орган не вправе отказать в принятии налоговой декларации (расчета), представленной налогоплательщиком (плательщиком сборов, налоговым агентом) по установленной форме (установленному формату), и обязан проставить по просьбе налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) на копии налоговой декларации (копии расчета) отметку о принятии и дату ее получения при получении налоговой декларации (расчета) на бумажном носителе либо передать налогоплательщику (плательщику сбора, налоговому агенту) квитанцию о приеме в электронном виде - при получении налоговой декларации (расчета) по телекоммуникационным каналам связи."

После этого беспредел с отфутболиванием граждан в ИФНС, с отказом визировать экземпляры заявлений, остающиеся на руках у граждан (в основном, связанный с выколачиванием взяток и иных незаконных поборов) в этой части общения налоговых чиновников с гражданами прекратился.

А в милиции он продолжается. И будет продолжаться до тех пор, пока норма, аналогичная прописанной в НК РФ не будет прописана в УПК РФ или в законе о милиции.

[inza]

Насчет талона-уведомления сообщения о преступлении, который остается на руках у заявителя. В нем указывается, что принято некое заявление. Даже название заявления не указывается, не то что краткая суть его содержания.

И что это за заявление - или сообщение о преступлении, или иное заявление, например, ходатайство об истребовании доказательств или о выдаче копий документов из материалов проверки сообщения о преступлении - по такому талону-уведомлению определить невозможно.

[Семен Семеныч]

Сообщение от inza

Милиция же принципиально не желает заверять копии (вторые экземпляры) заявлений граждан. остающиеся у завителя, чтобы не давать на руки гражданину юридически значимое доказательство того, что орган МВД, принявший заявление, ознкомлен именно с содержанием заявления.

Во-первых, в соответствии с действующим законодательство, у милиции нет обязанности заверять копии. Во-вторых, кого именно вы хотите ознакомить с содержанием? дежурного? секретаршу? или начальника? - "орган МВД" в штате имеет много людей, в том числе, уборщиц. Или все-таки разговор идет об уполномоченном принимать определенные решения лице? В таком случае вполне достаточно, что заявление будет зарегистрировано, так как оно все равно попадет к руководству, которое. после ознакомления, отпишет его для исполнения конкретному сотруднику.

Сообщение от inza

Отказываются принимать, например, неоднократно подаваемые заявления о выдаче копий документов из материалов проверки сообщения о преступлении.

Вот глупые... Давно бы уже приняли и ответили, что в соответствии с действующим законодательством копии документов из материалов проверки сообщения о преступлении они никому предоставлять НЕ ОБЯЗАНЫ. Равно как и знакомить кого-либо, кроме надзирающего прокурора или суд, с материалами самой проверки.

[84sunny84]

inza, в чем проблема? Пишите письменный запрос о том, что хотите ознакомиться и снять копии. Если отказывают, обжалуете в суд. Если адресат не получает письмо, отправляете DHL, там курьеры принесут и вручат лично в руки, а если откажутся получать то курьер запишет причину, а после опять в суд.
Придется побегать, но если вам нужно, то ничего не поделать.

[Семен Семеныч]

inza,
Не надо создавать новые темы по одной и той же проблеме. Задавайте свои вопросы в одной теме.