23.04.2014, 19:31 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 23.04.2014
Адрес: Россия / Краснодарский край / Белореченск
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Помогите Крымским коллегам
Добрый вечер всем кто меня читает. Осваиваем новое для нас законодательство, самое тяжёлое то что не у кого спросить совета, в связи с чем буду очень признателен если кто то откликниться на первую возникшую у меня трудность. Вопрос в следующем Есть арест суда наложенный на автомобиль должника, автомобиль продали,нужно снять арест. Ранее мы обращались в суд с представлением о снятии ареста на основании ст. 60 Закона Украины. На каких основания и каким заявлением теперь обращаться в суд? А если кто - то скинет образец (заявления/представления) буду очень признателен!
мой почтовый ящик ty.son@mail.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.04.2014, 21:13 | #2 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 17.06.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 171
Благодарности: 0
Поблагодарили 27
раз(а) в 25 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
144 гпк
Статья 144. Отмена обеспечения иска [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 144] 1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. 2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. 3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. 4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение. по поводу заявления не знаю) попробуйте проявить фантазию) у вас там сейчас только на ней работа и пойдет))) |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.04.2014, 05:00 | #3 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 26.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 613
Благодарности: 0
Поблагодарили 77
раз(а) в 71 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Арест на авто именно в определении суда прописан?
__________________
Исполняем.рф - Блог судебных приставов |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.04.2014, 07:35 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 23.04.2014
Адрес: Россия / Краснодарский край / Белореченск
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В том то и дело, а покупатель автомобиля является лицом участвующим в деле?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.04.2014, 07:37 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 23.04.2014
Адрес: Россия / Краснодарский край / Белореченск
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.04.2014, 11:30 | #6 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 26.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 613
Благодарности: 0
Поблагодарили 77
раз(а) в 71 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В таком случае я бы направил заявление в суд о снятии ареста, полагаю, что это его прерогатива.
__________________
Исполняем.рф - Блог судебных приставов |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.04.2014, 19:17 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 23.04.2014
Адрес: Россия / Краснодарский край / Белореченск
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.04.2014, 10:25 | #8 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Чем Вам не нравится ч. 1 ст. 144 ГПК? Другого не нашел. Мотивация: имущество обеспечило то что должно было обеспечить, за счет него и произошло удовлетворение требований взыскателя. На сегодняшний день оно продано и имеет нового собственника, который не может распоряжаться своим имуществом в полном объеме.... как то так.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.04.2014, 21:48 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 23.04.2014
Адрес: Россия / Краснодарский край / Белореченск
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да устраивает, только логичнее по этой статье обращаться покупателю в суд а не приставу!?
А раньше мы обращались... |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях