Ответить

 

Опции темы
Старый 02.06.2009, 19:50   #1
Andy_C
Пользователь
 
Аватар для Andy_C
 
Регистрация: 02.06.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Лицензионность ПО в фирме и кто несет ответственность за беспорядок

День добрый.
Работаю вторым сисадмином в одной небольшой фирме. По моему приходу провел осмотр ИТ парка и пришел к выводу что 99% ПО "краденное". При этом старался убедить начальство в том, что имеет смысл хотя бы частично перейти на свободное ПО, но результаты нулевые. Что делать в данном случае? Кого привлекут к ответственности в случае проверки? Можно ли спать спокойно если фирма арендует помещение на территории Кировский завода, на который не так легко попасть? Или ОБЭП попадут куда угодно?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.06.2009, 11:42   #2
guff
Пользователь
 
Аватар для guff
 
Регистрация: 04.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 87
Благодарности: 0
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ОБЭП при желании попадет куда угодно. Напишите руководителю офицальную докладную записку об этом. В ней изложите свои мысли о том, как изменить ситуацию. Дату на докуладной поставьте и копию храните у себя. По крайней мере себя Вы немного защитите.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.06.2009, 21:16   #3
Andy_C
Пользователь
 
Аватар для Andy_C
 
Регистрация: 02.06.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А хуже не будет от этой записки? А то получится что типа знал, но не предпринял каких-то действий...да и не факт что гендир подпишет эту бумаженцию...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.06.2009, 11:12   #4
guff
Пользователь
 
Аватар для guff
 
Регистрация: 04.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 87
Благодарности: 0
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Эту бумаженцию гендир не подписывает...Это делается за Вашей подписью..Вы его уведомляете о том, что считаете неправильным. Хуже не будет...а какие действия Вы можете предпринять
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.06.2009, 12:14   #5
84sunny84
Модератор
 
Аватар для 84sunny84
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,502
Благодарности: 2
Поблагодарили 613 раз(а) в 588 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

первое что спросят при предъявлении этой бумажки, а вы ее относили руководителю? Тут тогда нужно как минимум отнести и зарегистрировать и так каждый день. Иначе, бумажка есть, а директор говорит в глаза не видел, мало ли что он там пишет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.06.2009, 22:28   #6
Andy_C
Пользователь
 
Аватар для Andy_C
 
Регистрация: 02.06.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 84sunny84 Посмотреть сообщение
первое что спросят при предъявлении этой бумажки, а вы ее относили руководителю? Тут тогда нужно как минимум отнести и зарегистрировать и так каждый день. Иначе, бумажка есть, а директор говорит в глаза не видел, мало ли что он там пишет.
Хорошо. Бумажку эту гендир подписал. А поможет ли она мне "отмазаться" в случае чего? Ведь реально я ничего не устанавливал. Напротив уговариваю гендира не воровать. Вроде поддается. Но глобально лицензировать весь парк отказывается.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.06.2009, 22:37   #7
Andy_C
Пользователь
 
Аватар для Andy_C
 
Регистрация: 02.06.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вот и еще вопрос. Допустим на рабочей станции установлен продукт, который на данный момент официально не продается и даже уже не поддерживается его производителем. Как в этом случае оценивается ущерб правообладателю? И есть ли данный ущерб вообще?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.06.2009, 13:06   #8
agga
Пользователь
 
Аватар для agga
 
Регистрация: 16.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Архангельское
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если шефа не получается убедить ни статьями ни прочем и работу терять не хочется, остается только надеятся что с проверкой не придут пока вы работаете на этом месте. Иначе ответственность несет и администратор и сам директор.
Файл прикрепить не получилось, даю ссылку на скачивание статьи из журнала cnews.
http://ifolder.ru/12666818
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.06.2009, 11:14   #9
guff
Пользователь
 
Аватар для guff
 
Регистрация: 04.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 87
Благодарности: 0
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от agga Посмотреть сообщение
остается только надеятся что с проверкой не придут пока вы работаете на этом месте
вот это верно..других вариантов нет
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.06.2009, 19:20   #10
Andy_C
Пользователь
 
Аватар для Andy_C
 
Регистрация: 02.06.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Неужели в случае чего никаких вариантов нету? Ну ведь устроился я на работу. До меня прежний сисадмин развел зоопарк нелегального ПО. Я это обнаружил, доложил гендиру и принял меры устранять. Удалил излишний контрафакт и убедил гендира что воровать плохо и надо покупать лицензию. Пусть не все сразу, но постепенными шагами. Ну в чем я виноват? Где состав преступления? Ведь по сути я поставил фирму на путь истинный. И этому есть доказательства - бухгалтерские документы покупки лицензионного ПО.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить

Метки
лицензионность, лицензирование, обэп


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе