[tori82]

Добрый день! Может кто сталкивался? БЖ моего мужа подала в суд на увеличение алиментов в два раза. Полгода назад суд присудил выплачивать алименты в твердой денежной сумме 1500руб. Официальная з/п моего мужа 6000руб. У нас есть общий ребенок(2 года). Подавать в суд на алименты моему ребенку, чтобы снизили алименты первому ребенку я не хочу( понятно что и так сумма ничтожная).Но и платить 3000руб., пока нет возможности. Я не работаю, нахожусь в отпуске по уходу за ребенком.
Вопрос1: Может ли суд на этом основании оставить прежний размер алиментов и какие документы необходимо предоставить в суде?
Вопрос2: Или все же мужу придется подавать встречный иск на уменьшение размера алиментов(но уменьшать-то мы их не хотим, а хотим оставить прежний размер)? В данном случае состоится новый суд или все решится на этом же суде?
Вопрос3: Если муж на суде с БЖ предоставит нотариально заверенное соглашение о выплате алиментов второму ребенку, послужит ли это основанием сохранения прежнего размера алиментов первому ребенку.
P.S- хотелось бы подстраховаться, т. к. суд с БЖ состоится за 3000км. от нашего места проживания.

[Femistoklus]

Сообщение от tori82

Может ли суд на этом основании оставить прежний размер алиментов и какие документы необходимо предоставить в суде?

Може и оставить. Бремя доказывания по такому требованию возложено на истца (БЖ должна обосновать новую сумму). А муж может представить свидетельство о новом браке и рождении детей.

Сообщение от tori82

Или все же мужу придется подавать встречный иск на уменьшение размера алиментов(но уменьшать-то мы их не хотим, а хотим оставить прежний размер)?

Чтобы искать, нужно хотеть.

Сообщение от tori82

В данном случае состоится новый суд или все решится на этом же суде?

Встречный иск рассматривается в том же процессе.

Сообщение от tori82

Если муж на суде с БЖ предоставит нотариально заверенное соглашение о выплате алиментов второму ребенку, послужит ли это основанием сохранения прежнего размера алиментов первому ребенку.

Не путайте основания и доказательства. Это, конечно, доказательство и дополнительный довод для отказа в иске. Но основанием для отказа в таком иске являются:
1. Систематический доход мужа.
2. Своевременность выплат алиментов (отсутствие уклонения от уплаты).
3. Необоснованность истребуеммой суммы для содержания ребенка.
4. Сложное имущественное и материальное положение ответчика.

Сообщение от tori82

хотелось бы подстраховаться, т. к. суд с БЖ состоится за 3000км. от нашего места проживания

Высылайте ходатайство о выдаче судебного приказа в суд по Вашему месту жительства для исследования всех обстоятельств по делу, в том числе обстоятельств, связанных с семейным и материальным положением мужа. На месте с юристом почитаете дело, разберетесь...

[Семен Семеныч]

Сообщение от tori82

Если муж на суде с БЖ предоставит нотариально заверенное соглашение о выплате алиментов второму ребенку, послужит ли это основанием сохранения прежнего размера алиментов первому ребенку.

Нотариально заверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа, который, в свою очередь, является одним из оснований для решения вопроса об изменении размера алиментов.

[tori82]

Добрый вечер! БЖ мужа по телефону сообщила что 28.02 состоится суд по поводу повышения размера алиментов на ребенка. Муж не получал повесток ни по месту жительства, ни по месту прописки(где и должен состояться суд).

В данный момент муж не может взять отпуск за свой счет и ехать на суд( за 3000 км от места проживания), т.к. он сейчас единственный кормилец в семье. Я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком.

Слышала что при неявке ответчика решение принимается в пользу истца. Положенный отпуск у мужа через три месяца.

ВОПРОС. Можно ли будет через три месяца оспорить решение суда и вернуть все как было?

[Femistoklus]

Сообщение от tori82

Слышала что при неявке ответчика решение принимается в пользу истца.

Плохо слышали...

Сообщение от tori82

Можно ли будет через три месяца оспорить решение суда и вернуть все как было?

Обжаловать решение суда можно в течение 10-ти дней с момента вынесения решения суда (в окончательной форме). Срок исчисляется с момента получения лицом, участвующим в деле, полного текста решения суда на руки. В случае пропуска установленного срока на обжалование лицо вправе обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы. Но само по себе нахождение лица за 3000 км от места проживания не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока!

[tori82]

Сообщение от Femistoklus

Плохо слышали...

Это обнадеживает.

Поправьте меня если я не права. БЖ предоставляет в суд справку о з/п БМ , как доказательство того что БМ в состоянии платить не 1500, а 3000. Если такой справки нет БЖ по запросу суда берет справку из пенсионного фонда об отчислениях БМ, на основании которой суд делает вывод о з/п мужа. И т.к. размер алиментов равен 25% от з/п БМ суд оставляет все как есть.

Есть ли еще основания без появления ответчика на суде решить спор в его пользу? То есть не повышать размер алиментов.

Извините за каламбур т.к. в юридических терминах не сильна

[Femistoklus]

Сообщение от tori82

Есть ли еще основания без появления ответчика на суде решить спор в его пользу?

tori82, само по себе основание есть, оно существует и суд обязан исследовать и давать оценку все существенным обстоятельствам не зависимо от явки или неявки участников процесса. Вы, ИМХО, несколько спутали процессуальные и материальные аспекты судопроизводства.
Участники процесса, включая ответчика, обязаны осуществлять свои процессуальные права добросовестно и разумно, являться в суд, давать пояснения, приводить доказательства в обоснование своих доводов и возражений. Если не получается явиться в суд, необходимо направлять письменные пояснения с приложением доказательств и надлежаще удостоверенных копий документов.
Конечно, когда ответчик свои права никак не осуществляет, то истцу вольготнее процессуально!!!
Но материального права никто не отменял. Если я не явлюсь в суд, например, по Вашему иску ко мне об истребовании моего имущества в Ваше владение (неважно на каких основаниях), то суд не вправе удовлетворить Ваши требования только из-за моей неявки!
Бремя доказывания никто не отменяет! Истец обязан обосновать свою позицию и доказать наличие обстоятельств, на которые он ссылается. Если истец не предъявит соответствующих доказательств, но решение будет против Вас только из-за неявки, то можно смело обжаловать решение. Я разъясняю Вам общие основы! Сообщенные Вами очень скупые сведения не позволяют мне сделать вывод о реальной или нереальной перспективе дела. Каждое дело нужно внимательно изучать и подробно. Я говорю лишь о том, что фраза

Сообщение от tori82

при неявке ответчика решение принимается в пользу истца

не только ошибочна, а противоречит основным положениям процессуального закона о законности и обоснованности решения.

Сообщение от tori82

БЖ по запросу суда берет справку из пенсионного фонда об отчислениях БМ, на основании которой суд делает вывод о з/п мужа. И т.к. размер алиментов равен 25% от з/п БМ суд оставляет все как есть.

На основании этого может быть вынесено решение суда, а может быть и не вынесено. Получив решение суда, Вы можете найти в нем совсем иные основания для его вынесения, ранее Вами не учтенные.... Но вынесение решения в пользу истца только из-за неявки ответчика - это нонсенс!

[tori82]

Сообщение от Femistoklus

Но вынесение решения в пользу истца только из-за неявки ответчика - это нонсенс!

Спасибо за развернутый ответ.

Идем дальше...
28.02 Суд выносит какое-либо решение. И направляет это решение по месту прописки мужа. В случае если решение было вынесено не в его пользу, мы можем это решение обжаловать.

Для этого опять же ехать туда и там все решать. Отсюда вопрос как на долго может затянуться этот процесс или все может решиться в день обращения мужа в суд? Чтобы знать на сколько дней брать отпуск.

Вариант второй. Может ли муж обжаловать решение суда по месту жительства? Или его можно обжаловать только у судьи который вынес данное решение?

[Femistoklus]

Сообщение от tori82

В случае если решение было вынесено не в его пользу, мы можем это решение обжаловать.

И в случае, если решение вынесено не в его пользу, и в любом другом случае!

Сообщение от tori82

Для этого опять же ехать туда и там все решать.

Нет. Для обжалования достаточно направить по почте жалобу в суд, который вынес решение.

[tori82]

Сообщение от Femistoklus

Для обжалования достаточно направить по почте жалобу в суд, который вынес решение.

Я так понимаю жалобу надо будет отправлять заказным письмом. По своему опыту знаю что туда заказное письмо идет около месяца. Соответственно в 10 дней мы не уложимся! Или в суде будет учитываться дата отправления, а не получения письма.

Просто думаем как будет лучше- ждать решения суда здесь или все-таки поехать на суд.

И все-же сколько по времени длится процедура обжалования? Или это зависит от загруженности конкретного суда?