[Линар]

Всем добрый день!
На нас подали исковое заявление с процентами и т.д., мы его признаем. Договор строительного подряда. Но остался вопрос по компенсации материала, т.к. ни актов, ни счетов нет, то соответсвенно мы не принимаем компенсацию.
Вопрос если будет решение суда по делу в соответсвии с этим договором, то получается в дальнейшем истец не сможет подать еще один иск с требованием о компенсаций материалов, т.к. основания для иска совпадают. Я правильно понимаю?

[Игорич]

Линар, основания совпадают, а предмет различен. Поэтому такой иск может быть заявлен.

[Линар]

А если в договоре нигде не значится пункта о компенсации материалов, + нет ни счет фактур ни актов, тогда получается нет оснований для подачи иска для компенсации материалов?

[Линар]

Был разговор с истцом о заключении мирового соглашения, истец предлагает включить расходы по материалам в мировое соглашение, но по делу вопрос по материалам не заявлен, получается в мировом, если придем к нему, указываются все обстоятельсва которые явились основанием для иска, и о включении в мировое вопроса по материалам или невозсожно, или необходимо сначала истцу увеличивать сумму исковых требований. Опять же увеличивать сумму иска для этого нет документально подтвержденых фактов. Ну нельзя же в мировое включать все, что угодно, хотя истец заявляет о том, что разговаривал с судьей, и она ему сказала, что могут включить в мировое все, что хотят.

[Игорич]

Сообщение от Линар

что могут включить в мировое все, что хотят.

Насколько я знаю в мировое можно включить только то, что было в иске.

[Линар]

если исходить по логике вещей то получается так, что мировое должно быть связанно с исковыми требованиями и должно приниматься в рамках иска.

[Дмитрий Сотников]

в мировое можно включить любой объем условий в соответствии с АПК, только те условия, которые были в иске будут обжаловться в дальнейшем в порядке, предусмотренном для мирового соглашения, а те, которые привышают объем правоотношений, охваченных иском, будут оспариваться как обычный договор.

[Игорич]

Сообщение от Дмитрий Сотников

в мировое можно включить любой объем условий в соответствии с АПК, только те условия, которые были в иске будут обжаловться в дальнейшем в порядке, предусмотренном для мирового соглашения, а те, которые привышают объем правоотношений, охваченных иском, будут оспариваться как обычный договор.

Ну сие неоднозначно.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007 по делу N А60-6368/2007-С1

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, поскольку представленный проект мирового соглашения не соответствует предмету иска, касается возможности возникновения нового обязательства между сторонами в отношении другого объекта недвижимости, таким образом, содержание мирового соглашения противоречит ст. 140 и п. 4 ч. 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не могло бы быть утверждено в рамках данного дела (ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

[Линар]

Вот я тоже такого же мнения, что все должно быть в "рамках иска".
А вот по основному долгу мы часть оплатили, и теперь при вынесении решения если мы заключаем мировое,то половина возвращается из бюджета, а половина на нас. будет ли перерасчет госпошлины, т.к. сумма иска уменьшилась?

[Дмитрий Сотников]

Вы считаете, что компенсация вызвоет новое обязательство и не отночится к предмету иска?