[Снежная Королева]

Сообщение от Yuma

Говорят, у них нет инета на работе, в этом Мухосранске...

Вот слабо я в это верю. Хотя бы потому, что знаю, сколько ежедневно с управы поступает бумажек. Вряд ли они всё это получают почтой/факсом. Чую я, тебя обманывают. Проверь на официальных сайтах, там должен быть указан мейл. В принципе, я со своими общаюсь с личного ящика. Может, у твоего СПИ он есть?

То, что много времени прошло - так это все объяснимо. Он ведь оспаривал этот расчет, сначала в районном суде, потом в кассационном. Везде ему отказали.

Пусть заново пересчитывают всё, тем более, раз уже постановление устаивало. Почему оно сейчас-то должно быть признано незаконным?

В моем случае, самое "свежее", всупившее в законную силу после всех оспариваний - то самое декабрьское...но даже летнее, июньское, СП не было пересчитано по новой средней ЗП. Во всем расчете (первоначальном) - половина срока по СЗП, половина - по справкам о доходах, 1/3.

Ну, не знаю даже, наш бы суд не принял, вызвал бы пристава и заставил всё пересчитывать, а взыскателя - уточнять размер неустойки по новому постановлению.

Но вопрос в другом, если саму задолженность пересчитывать каждый раз по-новой с учетом изменившейся СЗП, то возникают основания ее оспаривать (повысилась СЗП - ответчиком, понизилась - взыскателем). Эдак никогда до неустойки не добраться

А почему: одно с другим никак не связано. Ну и пусть оспаривает на здоровье. И почему рост СЗП влияет на законность выносимых СПИ постановлений?

мой СП посылала сначала запрос, какая СЗП по России, затем получала ответ, на все про все уходил месяц минимум, и СЗП к этому времени уже менялась )))

Куда? Назови хоть эту продвинутую область...

Но вот надо ли суду новый расчет с учетом именно погашений со времени предыдущего расчета? или достаточно справки с цифрами погашений? Давайте рассматривать ситуацию, что изменения СЗП во внимание не будет принято, ведь речь идет о неустойке, а не новой задолженности с учетом изменения СЗП.

ИМХО, надо, но ты далеко от приставов. Даже не знаю, что и подсказать.

[yuma]

Чую я, тебя обманывают. Проверь на официальных сайтах, там должен быть указан мейл

У меня тоже закралось такое подозрение, но в нете не нашла, только областное (центральное).
Да и СП уже 5-й сменился... С последней только уж было нашла общий язык, так она уволилась. А новая вообще не хочет в этом ковыряться, чувствую...

Пусть заново пересчитывают всё, тем более, раз уже постановление устаивало. Почему оно сейчас-то должно быть признано незаконным?

Сорри, не поняла...

Ну, не знаю даже, наш бы суд не принял, вызвал бы пристава и заставил всё пересчитывать, а взыскателя - уточнять размер неустойки по новому постановлению.

м-дя...а я собралась ехать на суд...билеты уже купила...не дешевые, кстати...но чувствую, одним заседанием не обойдется. Попробую завтра связаться со своим новым СП и попросить рассчитать новую задолженность до суда. А там - с ноутом в дорогу и прям в заседании циферки менять в табличке ))

Ну и пусть оспаривает на здоровье.

его предыдущие оспаривания привели к невозможности подать на неустойку, ведь сам расчет задолженности оспаривался!

Назови хоть эту продвинутую область...

Калужская область.
70 км от Москвы, а такая глухомань
Я им про этот сайт говорила - отмахиваются.





кстати, не могу на сайте найти табличку СЗП по РФ, выложенную Sneezy...у меня есть скаченная, но последние данные за май 2009. Она обновлялась с тех пор?

[Снежная Королева]

Сообщение от Yuma

м-дя...а я собралась ехать на суд...билеты уже купила...не дешевые, кстати...но чувствую, одним заседанием не обойдется. Попробую завтра связаться со своим новым СП и попросить рассчитать новую задолженность до суда. А там - с ноутом в дорогу и прям в заседании циферки менять в табличке ))

Попробуй, но, вообще-то выходные у нас (официально только, правда).

его предыдущие оспаривания привели к невозможности подать на неустойку, ведь сам расчет задолженности оспаривался!

Не согласна.

Малоярославецкий районный отдел УФССП по Калужской области.
70 км от Москвы, а такая глухомань

Жгёт Калужская.

кстати, не могу на сайте найти табличку СЗП по РФ, выложенную Sneezy...у меня есть скаченная, но последние данные за май 2009. Она обновлялась с тех пор?

Это последние точные данные, больше не менялась. Алексей сразу выкладывает новые сведения.

[Главный Бу]

Сообщение от Oks133

Если кому-то нужен отзыв на заявление по уменьшению задолженности, выложу.

Да, выложите, пожалуйста. Мой БМ не поленился лечь в больницу, что бы иметь "справочку" (так сказал его адвокат). И, кстати, когда адвокат моего БМ предоставит в суд "справочку" (вроде как должен быть больничный?) для уменьшения задолженности по болезни - должен ли он предоставлять еще какие-нибудь документы (выписка из истории болезни или заключение ВТЭК? Может он в больнице делал подтяжку лица или волосы наращивал.... ) И могу ли я предложить выписку из своей мед.карты (у меня позвоночник больной)? Ведь у нас, по идее, равные права и обязанности. Он болен - и я больна. Я содержу ребенка - он нет. Равность где?

[LaNa KrK]

Здравствуйте. только что на глаза попалась ст. 330 ГК РФ, п.2 и у меня возник вопрос:
А если алименты регулярно, на протяжении 7 лет выплачивались, а потом, вдруг выплаты прекратились, на протяжении 1.5 лет я самостоятельно пыталась разобраться почему прекратились и получила ответ от пристава - Судебный приказ при пересылке был утерян - (я конечно запросила дубликат, переслала его приставу), но это все по совокупности растянулось на 2,5 года. Соответственно образовался долг.
Вопрос - 1. По чьей вине в данном случае образовалась задолженность?
2. Могу ли я подавать иск по неустойки?

Заранее благодарю за помощь.

[Legalalliance]

1. По вине должника. Должник обязан платить алименты независимо от наличия/отсутствия судебного приказа у судебного пристава. Исполнять судебное постановление - его святой долг.
2. Можете.

[mila53]

Сообщение от Sneezy

По просьбе участника lana, для помощи другим пользователям прикрепляю файл для расчета неустойка. Одно но, когда скачаете файл переименуйте расширение с doc на хls
То есть вы скачали файл Neustoika.doc вам его надо переименовать Neustoika.xls
ЗЫ расчет не мой, распространяется на правах as is , то есть такой, какой есть.
прямая ссылка Если не работает напишите в личку, я обновлю. Этот файл переименовывать не надо.

Прошу Вас пришлите мне пожалуйста расчет неустойки на адрес milapavlova53@yandex.ru, мне никак не удается скачать, т.к. я новичок в интернете. Спасибо

[Legalalliance]

мне никак не удается скачать, т.к. я новичок в интернете. Спасибо.

Прикрепляю правленный файл прямо здесь.

[yuma]

Всех приветствую!
Рассказываю, как прошло мое первое заседание по неустойке.
БМ не пришел, прислал представителем своего адвоката.
Забавная рубка была на заседании, адвокат "плавал", судья явно была на моей стороне.
Я приехала с ноутбуком, для того,чтобы "ежели шо" прямо на месте, во время заседания, вносить правки в табличку по неустойке. Таблицу составила на основании скаченной здесь, но свою, поскольку у меня в деле много своих дополнительных нюансов. Задолженность возникла с 1992 года. Дата вступления в силу нового Семейного кодекса - 01 марта 1996 года. Соответственно, первый день неустойки именно 01.03.1996. Пришлось корректировать, поскольку я считала с 01.01.1996. Далее: считать однозначно надо с 01.03.1996 по 03.07.2008 г по 0,1%, и только после по 0,5%. У меня так и было сделано и на это судья обратила внимание. А сама таблица ей на столько понравилась, что она попросила ей на комп скинуть файл "считалки". Что мы и сделали после заседания прямо у нее в кабинете (благо ноут и флешка были при мне) Рассказала ей про наш форум, она заинтересовалась.
Когда адвокат заикнулся о 333-й и снижении неустойки, судья сказала, что неустойка законная, определена специальной нормой закона и в данном случае эта статья не применима.
Ну, а позицию о соразмерности я еще и усилила таблицей об изменении СЗП по РФ с 2001 по 2009г в 7 раз а МРОТа в этот период в 20 раз (именно за эти года расчет задолженности производился по справкам о доходах, принесенных БМ и суммы там фигурировали смешные). Ну я же не знала,что судья посчитает, что 333-я здесь не применима, и решила "лучше перебдеть, чем недобдеть"

Далее адвокат, поняв,что дело "труба", предложил мировое соглашение со снижением неустойки и какими-то реальными сроками выплат, в противном случае, мол, должник не в состоянии будет выплатить и будет выплачивать до конца своих дней. На что я ответила, что он 16 лет не платил, и если в связи с этим ему придется последующие 16 лет погашать, то это лишь по его вине так сложились обстоятельства. Кстати, "вина" доказана в судах 3-х инстанций во время определения задолженности. Судья ждала моего решения по мировому. Поскольку приемлемых для меня предложений не последовало со стороны ответчика, судья с моего согласия, отложила принятие решения до 01 февраля. Мне приезжать будет не обязательно, просила позвонить и сообщить, сумели ли договориться по мировому и если "да", то сообщить, на каких условиях.
Как мне показалось (и не одной мне) что если не договоримся, она примет решение по неустойке согласно моим расчетам. Вот теперь думаю, на что соглашаться, стоит ли, и какие последствия мирового...
Но пока расцениваю заседание как безусловную победу, которую пока еще рано праздновать как окончательную, поскольку она лишь маячит на горизонте...

[yuma]

П.С. напомню, что решение по алиментам было определено в долях (1/3), а не в МРОТ. Соответственно, по задолженности никаких индексаций не было. Задолженность составила 600 тыс руб (округляю), с 1992 по 2000г посчитана по СЗП, с 2001 по 2007 (дети стали несовершеннолетними) - в долях (1/3). Неустойка - 3,5 млн руб.