03.03.2010, 18:38 | #1 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 1,805
Благодарности: 43
Поблагодарили 304
раз(а) в 298 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Принятие наследства
Наследодатель умер в 1997 г., остался дом. Умерший перед смертью написал завещание по которому оставил дом своему сыну, но тот не обратился к нотариусу с заявлением в 6 мес. срок, чтобы принять наследство. Этот сын в доме не прописан и на день смерти отца в доме не жил. А в этом доме жил и до сих пор живет второй сын с семьёй. Он тоже наследство не принял, к нотариусу не обращался до сих пор. Имеется ещё дочь, т.е. всего 3 наследника. Как будет наследоваться дом? В равных долях между детьми умершего по закону или же первый сын имеющий завещание все же может расчитывать на весь дом? Подскажите, кто что думает?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.03.2010, 13:22 | #2 |
Юрист
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 1,636
Благодарности: 34
Поблагодарили 375
раз(а) в 359 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Думаю дом полностью унаследован вторым сыном, т.к. он фактически принял наследство. А первый сын (как и дочь) давно пропустил срок для принятия наследства и вряд ли он сможет найти уважительные причины более чем десятилетнего пропуска.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.03.2010, 19:37 | #3 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 1,805
Благодарности: 43
Поблагодарили 304
раз(а) в 298 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
La tristeza, спасибо за ответ. Но первый сын может сослаться в суде, что тоже фактически принял наследство после отца, указывая на то, что взял после смерти отца из его дома вещи - шкаф и холодильник, имеются свидетели. Что тогда, наследство суд поделит по полам?!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.03.2010, 14:58 | #4 |
Юрист
Регистрация: 05.03.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 2,636
Благодарности: 13
Поблагодарили 506
раз(а) в 490 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Речь идет о проживании в доме, факт того , что он взял холодильник доказывает , только-то что он был в курсе смерти отца.
Вот если он смог-бы доказать, что все это время по уважительной причине не знал о его смерти, тогда суд мог бы восстановить срок принятия наследства. |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.03.2010, 16:05 | #5 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 1,805
Благодарности: 43
Поблагодарили 304
раз(а) в 298 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Света жжж, он может доказывать что фактически принял наследство, как и второй сын, так как взял вещи принадлежащие отцу после его смерти, а как известно, раз взял одну вещь, то значит принял наследство целиком! (осталось это суду доказать)
Еще дополню тему. Как выяснилось дочь по завещанию от отца получила денежный вклад в банке, имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию выданное нотариусом ей на получение этого вклада. Так что получается у нее больше всех прав на это наследство, больше шансов оформить дом на себя, так как ей доказывать ничего не надо - есть выше указанное свидетельство. Если учесть, что она на этот дом не претендует и отказывается от него в пользу братьев, то тогда кому и какое заявление в суд подавать и о чём? |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.03.2010, 12:58 | #6 | |
Юрист
Регистрация: 05.03.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 2,636
Благодарности: 13
Поблагодарили 506
раз(а) в 490 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Речь идет о проживании. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.03.2010, 13:43 | #7 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 1,805
Благодарности: 43
Поблагодарили 304
раз(а) в 298 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях