08.09.2019, 18:27 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 16.11.2015
Сообщений: 16
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Зачет суммы в счет основного долга. Госпошлина
Господа! 3 года назад был суд, где в мою пользу присудили 500тыщ., т.к. это долг фирмы передо мной. Оплатили 100тыс. Сейчас фирма в стадии добровольной ликвидации. Общий оставшийся присуждённый долг в 400тыщ. состоит из – 200тыщ - капитальный долг (ядро долга), 150тыщ-индексация по ст. 208 ГПК и 50тыщ проценты по ст.395 ГК. Директор фирмы говорит, что мы зачли тебе 50тыщ взысканных по ст.395 и полученных тобой в счет погашения основного долга. Я не согласен, потому как не давал права делать зачет.Это нарушает ст.8 ч.1 ГК где сказано, что гражданские права возникают из договоров, а его между нами нет.
Я кредитор 4 очереди. Хочу подать в суд и в исковом заявление в просительной части написать – Прошу обязать ответчика выплатить мне ранее взысканную судом сумму в размере 400тыщ. в следующем порядке: В первую очередь выплатить сумму капитального основного долга (ядро долга), потом сумму индексаций, являющуюся частью основного долга в силу ст.208 ГПК, а оставшуюся сумму, взысканную по ст.395 в последнюю очередь. Денег при этом мало и на ст.395 может не хватить. Вопрос : 1. Как мне оплачивать госпошлину? Как неимущественного характера в 300руб. или по расчету от суммы долга? Тогда мне надо будет в просительной части писать – Прошу взыскать 400т.р. А от этой суммы и оплата соответственно другая. Деньги то уже взысканы мной и ранее выплачены суду при рассмотрении дела. Если во втором случае, то дорого. 2. Законно ли сделан зачет в одностороннем порядке? Спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.09.2019, 13:38 | #2 | |
Пользователь
Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,531
Благодарности: 1
Поблагодарили 384
раз(а) в 382 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Касательно зачета:
Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны. ст. 410, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) } Не допускается зачет требований: о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; о пожизненном содержании; о взыскании алиментов; по которым истек срок исковой давности; в иных случаях, предусмотренных законом или договором. ст. 411, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) вы с соответствующими требованиями к ликвидатору обращались? ваши требования в ликвидационный баланс включены? Цитата:
Подайте в регистрирующий налоговый орган уведомление, что у этой ликвидируемой организации имеется непогашенная перед вами задолженность и приложите подтверждающие документы и обратитесь к живому юристу, здесь есть много тонкостей и время работает против вас. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.09.2019, 18:50 | #3 | ||
Пользователь
Регистрация: 16.11.2015
Сообщений: 16
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
13.09.2019, 11:01 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,531
Благодарности: 1
Поблагодарили 384
раз(а) в 382 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.09.2019, 11:41 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 16.11.2015
Сообщений: 16
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
До живого юриста обязательно доберусь, если что-то здесь будет непонятно. Ст.410 в данном случае не работает. У меня нет взаимных обязательств, чтобы сделать зачет в одностороннем порядке. Я просто просил вас истолковать свое мнение как юриста по данным вопросам. В посте все расписал, думаю понятно и без документов, что не понятно, все изложу как на духу. За Ваше участие спасибо.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.09.2019, 14:20 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,531
Благодарности: 1
Поблагодарили 384
раз(а) в 382 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну если сами хотите разобраться, то по вопросу очередности погашения задолженности (только это не очередь кредиторов) посмотрите ст.319 ГК, п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54, п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.09.2019, 17:09 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 16.11.2015
Сообщений: 16
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ст.319 не работает. Сылку видимо дали по ошибке или невнимательно почитали начальный пост. Здесь иное........
согласно п. 1 ст. 64 ГК РФ при ликвидации юридического лица после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации, требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.09.2019, 17:13 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 16.11.2015
Сообщений: 16
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
При этом я ставил 2 вопроса и ни на один не получил ответа.......Вопрос :
1. Как мне оплачивать госпошлину? Как неимущественного характера в 300руб. или по расчету от суммы долга? Тогда мне надо будет в просительной части писать – Прошу взыскать 400т.р. А от этой суммы и оплата соответственно другая. Деньги то уже взысканы мной и ранее выплачены суду при рассмотрении дела. Если во втором случае, то дорого. 2. Законно ли сделан зачет в одностороннем порядке? Спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.09.2019, 18:36 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,531
Благодарности: 1
Поблагодарили 384
раз(а) в 382 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
я вам написал, что
правовых оснований для удовлетворения иска о том же предмете, по тем же основаниям нет повторюсь последний раз с документами |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.09.2019, 19:15 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 16.11.2015
Сообщений: 16
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
При этом сообщаю, что моя фирма не есть банк и пр.кредитная организация. Она не действует, находится в стадии ликвидации по ст.61-64ГК. См. внимательно ст.64 ГК
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях