[marina77]

Всем добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, как поступить. Неустойка посчитана на 01.02.2011 на основании постановления пристава от 05.04.2011 (с датами такой разброд, но это уже не важно). Первое заседание по неустойке прошло 3 мая и было приостановлено до рассмотрения частной жалобы БМ о размере МРОТ. 6 июня состоялся суд по жалобе, где БМ было отказано и на конец июня назначено дальнейшее разбирательство по неустойке. Вопрос в том, надо ли мне просить у пристава новое постановление более свежее или оставить все как есть? Судья в начале июля уходит в отпуск и мне просто не хочется терять время. И так уже на пол-года все затянулось. Ведь пока пристав рассчитает, потом 10 дней на обжалование, потом пока по почте дойдет... Или все-таки нужно новое постановление и новый расчет?

[yuma]

Сообщение от Nikoli

Всем добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, как поступить. Неустойка посчитана на 01.02.2011 на основании постановления пристава от 05.04.2011 (с датами такой разброд, но это уже не важно). 

очень даже важно. Думаю, более свежий пока не надо, а вот пересчитать на 05.04.2011 неустойку можно (если эта дата совпадает с расчетным периодом задолженности). 

[marina77]

Я неправильно сформулировала и донесла свою мысль. Пристав сделала мне расчет задолженности на 01.02.2011 (постановление от 08.02.2011) и отправила по почте. Я его не получила и попросила продублировать и сбросить факсом. Когда я получила факс, то в расчете не были учтены выплаченные алименты, это были копейки, но все-таки. Да и к тому же факс судья не принял. Я попросила пристава внести изменения с учетом выплаченных алиментов и вот это постановление уже было от 05.04.2011 и получила я его по почте где-то в конце апреля. В это постановление пристав добавила фразу о выплаченных алиментах, а задолженность так и оставила на 01.02.2011. за минусом небольшой суммы. В постановлении так и написано "Всего задолженность на 01.02.2011 составляет..."

[vtestova]

.Подскажите пожайлуста, как правильно поступить. Получила копию дела , вней справка с предприятия - удержания по алиментам за период 2009-2010 год. Должник приступил к работе 1,12,2009 года, на тот момент у него долг на ребенка по алиментам 34.000 расчитанный приставом как с неработающего. 1.12.10- уволся с работы и приставу прислали расчеты по удержанным суммам. Я пересчитала и такое впечатление, что удерживался только долг за предыдущие года ( шло погашение 34,000) а алименты за срок работы не удерживались, тк остаток по долгу четко совпадает с суммой удержанных якобы алиментов. ПРистав не пересчитала суммы по справке , взяла с него остаток непогашенного долга и дело благополучно закрыла. И что мне делаь? я не получала постановление о закрытии дела, мне писать ходатайство о возобновлении в связи с пропущенным сроком обжалования? Просить перерасчета? Подскажиет пожайлуста, срок подачи жалобы в суд на бездействие истекает 20.06.11 ( я просила на имя главного пристава выдать постановление о помесячной задолжнности и расчетьах пристава в период неуплаты алиментов 2007-2009 год, постановление выдано не было а в ответе - долга на данный момент нет)

[Снежная Королева]

Вопросы просьба задавать в профильных темах.

И что мне делаь? я не получала постановление о закрытии дела, мне писать ходатайство о возобновлении в связи с пропущенным сроком обжалования?

Написать заявление о направлении Вам постановления об окончании исполнительного производства.
При получении данного постановления обжаловать его как незаконное.

[vtestova]

Спасибо за ответ,замечание о профильных темах учту.

[Александра11]

Ну, а позицию о соразмерности я еще и усилила таблицей об изменении СЗП по РФ с 2001 по 2009г в 7 раз а МРОТа в этот период в 20 раз (именно за эти года расчет задолженности производился по справкам о доходах, принесенных БМ и суммы там фигурировали смешные). Ну я же не знала,что судья посчитает, что 333-я здесь не применима, и решила "лучше перебдеть, чем недобдеть"

Вот и я созрела для взыскания неустойки.Сегодня отнесла исковое. Теперь хочу хорошенько подготовиться к суду.
Yuma, мне очень понравилась Ваша идея, представить суду таблицы об изменении СЗП по РФ с 2001 и МРОТа. Как Вы их сделали? Где брали данные? Если можно скиньте образцы. Поделитесь, пожалуйста. Я тоже хочу такими же вооружиться на случай снижения неустойки по 333.Очень Вам буду признательна.

[yuma]

Сообщение от JKMUF

 таблицы об изменении СЗП по РФ с 2001 и МРОТа. Как Вы их сделали? Где брали данные? Если можно скиньте образцы. Поделитесь, пожалуйста.  

тема размер СЗП по РФ   есть у нас на форуме. Там есть таблица с 1999 года. Я периодически в теме обновляю свежие данные СЗП. Беру на Росстате. В теме выкладывала, как на сайте Росстата их искать.

Составляешь вот такую таблицу. Кто не верит (в суде) -пусть проверяет, сличает Последние данные можно распечатать или скриншот росстата или у пристава попросить, если есть официальная бумага.

хм...пока не удается загрузить сюда таблицу обновленную. Возможно в связи с переходом на новый движок, какие-то настройки не фурычать...Разберемся-выложу свежую, либо составь сама на основании старой (добавь месяцы).




 

[pupu2806]

Я в мае выиграла неустойку по алиментам. Когда я собралась доказывать почему хочу взыскать ,мне судья сказала вы имеете по закону право на неустойку - пусть ответчик доказывает почему не платил.В итоге отчитала пристава,присудила неустойку, расходы на адвоката. Вот только как теперь взыскать эту сумму с ответчика-вопрос.

[Александра11]

Составляешь вот такую таблицу. Кто не верит (в суде) -пусть проверяет, сличает Последние данные можно распечатать или скриншот росстата или у пристава попросить, если есть официальная бумага.

У приставов есть, я у них попрошу, но я не могу понять сам механизм рассчетов. Как подсчитать, либо где посмотреть официальные данные, на сколько выросла инфляция за период с 2001 по 2011г? Например, б/м в 2001 г должен был выплатить 200 руб, но увы, зажал. Как подсчитать во(на) сколько эти 200руб увеличились в 2011г в связи с инфляцией? Извините, если туплю

Когда я собралась доказывать почему хочу взыскать ,мне судья сказала вы имеете по закону право на неустойку - пусть ответчик доказывает почему не платил.

Я не хочу доказывать в суде почему хочу взыскать неустойку, я хочу попытаться доказать(в случаи снижения неустойки по 333 ст), что в связи с инфляцией я понесла такой-то ущерб в сумме хххх руб и поэтому снижать ниже этой суммы неустойку никак нельзя.