Ответить

 

Опции темы
Старый 17.01.2008, 15:39   #1
ferrari
Пользователь
 
Аватар для ferrari
 
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Отказ от медицинского освидетельствования

если человек до этого был лишен на 1.5 за отказ от м/о и 30.12.2007 за тоже самое ,т.е лишенный управлял автомобилем и отказался очередной раз от прохождения м/о в обоих случаях был трезвый и машину в штраф стоянку не помещали ,в первом случаи уезжал он сам лично за рулем ,а во втором хозяин машины (у сотрудника ДПС личная не приязнь и на него писали жалобу в УСБ в первом случаи) если понятые на суде скажут что не он был за рулем а кто то другой или вообще что и как лучше сделать ?

Последний раз редактировалось ferrari; 17.01.2008 в 15:47..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.01.2008, 19:39   #2
GMA
Пользователь
 
Аватар для GMA
 
Регистрация: 17.12.2007
Адрес: Россия / Алтайский край / Тогул
Сообщений: 68
Благодарности: 15
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Самое плохое то что даже если он и был трезвый кому вы это докажете ведь отказ от МО это самостоятельный состав администратвного правонарушения. Что значит что понятые скажут?? Ведь он подписывал протокол в котором он отказывается от МО??
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.01.2008, 21:32   #3
Серега
Гость
 
Аватар для Серега
 
Сообщений: n/a

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ferrari Посмотреть сообщение
в обоих случаях был трезвый
А причина отказа от МО тогда какая?
есть отметка о разъяснении ст. 51 Конституции РФ где нибудь в доках.
  В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.01.2008, 22:39   #4
Семен Семеныч
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Семен Семеныч
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 1,174 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ferrari Посмотреть сообщение
если человек до этого был лишен на 1.5 за отказ от м/о и 30.12.2007 за тоже самое ,т.е лишенный управлял автомобилем и отказался очередной раз от прохождения м/о
Ну ничего себе? Мало того, что не имел права садиться за руль, так еще и отказ от МО... Тем более, что был трезвым... Непонятно... Однако, здесь 2 самостоятельных состава.
Первый
Цитата:
Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
...
2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, - влечет административный арест на срок до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим кодексом не может применяться административный арест, в размере 5000 руб.
3. Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, -
влечет наложение административного штрафа в размере 2500 руб.
и второй:
Цитата:
Статья 12.26. Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
1. Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
2. Невыполнение водителем, не имеющим права управления ТС либо лишенным права управления ТС
законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - ...
Если я правильно понял, правонарушение было совершено до 1 января 2008г.? Значит, ч.2 ст.12.26 НЕ может быть применена, суд может применить только ч.1 этой статьи.
По ч.2 ст.12.7 - тоже штраф от 1 тысячи до полутора тысяч рублей, а по ч.3 - от 300 до 800 руб.

Кроме того, владельца а/м, который разрешил сел "лишенцу" за руль - тоже грозит наказание по ч.3 ст.12.7.

Цитата:
Сообщение от ferrari Посмотреть сообщение
если понятые на суде скажут что не он был за рулем а кто то другой или вообще что и как лучше сделать ?
Это называется лжесвидетельствовать, что может плохо кончиться.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.01.2008, 22:40   #5
zampolka
Юрист
 
Аватар для zampolka
 
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Красноармейск (Московская обл.)
Сообщений: 167
Благодарности: 0
Поблагодарили 34 раз(а) в 30 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Протоколы-то подписывал? Если да, то хреново. Если нет, то можно кричать, что у продавцов полосатых палочек не было законных оснований направлять его на освидетельствование, а с протоколом не знакомили, и т.д., и т.п.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.01.2008, 23:32   #6
ferrari
Пользователь
 
Аватар для ferrari
 
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Подписывал !!! Думаю просто если на суд придет его знакомый у которого никогда не было водительского удостоверения и скажет что например хозяин машины ушел домой они сидели и грелись в машине ,захотелось поесть и он решил поехать до магазина и его остановили сотрудники ДПС возле магазина что и написано в протоколе и он с испуга назвал фамилию(имя отчество) друга хозяина, так как не знал что сказать в состоянии шока , подумав что у него есть водительское удостоверение и ему за это ничего не будет ,Осознав свои действия не правильными он считает себя виноватым ему дают штраф и возможно лишение как я понял а хозяину машины штраф ,хотя он машину никому не доверял и тот самовольно поехал до магазина без его разрешения ....Что скажите ?

:mig:

Последний раз редактировалось ferrari; 17.01.2008 в 23:43..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.01.2008, 23:39   #7
Семен Семеныч
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Семен Семеныч
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 1,174 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ferrari Посмотреть сообщение
Что скажите ?
Скажу, что за свои проступки надо отвечать самому, а не подставлять друзей. У них могут быть проблемы, Вы об этом не подумали?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.01.2008, 23:42   #8
ferrari
Пользователь
 
Аватар для ferrari
 
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Друзья признаются в беде !!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.01.2008, 23:45   #9
ferrari
Пользователь
 
Аватар для ferrari
 
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

а где тогда закон ,если сотрудники ДПС сами его не соблюдают ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.01.2008, 01:10   #10
zampolka
Юрист
 
Аватар для zampolka
 
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Красноармейск (Московская обл.)
Сообщений: 167
Благодарности: 0
Поблагодарили 34 раз(а) в 30 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

По поводу сидели и грелись - проходили. Практически бесполезно. Менты ведь тоже граждане России - моментом (до судебного заседания) находятся свидетели, которые видели, как ты, паршивец, пьяный в лыко вензеля выписывал на машине... Но если об этом заявлено внезапно, в суде - то есть шанс. Особенно если в документах ГИБДД никаких свидетелей, кроме Ваших нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе