24.03.2012, 19:36 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 12.02.2012
Сообщений: 19
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
случай из моей практики: у должника юр. лица долги по налогам. с выездом по месту нахождения установлено деятельность неведется( согласно выписки из ЕГРЮЛ -свиноводство)свинокомплекс в заброшеном состоянии находится вне населенного пункта пустует никого нет.согласно ответа из регистрационной службы имущество и права на него зарегистрированы недавно и являются предметом залога. органом управления должника является управляющая компания. получется кто-то взял большие деньги в кредит заложив имущество должника. УК находится на территории не территории на которую нераспространяются полномочия нашего отдела. есть смысл раскручивать клубок дальше и привлекать к уголовной ответственности? :dash2:
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.03.2012, 22:35 | #2 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 22.02.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 598
Благодарности: 6
Поблагодарили 151
раз(а) в 133 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Мне кажется нужно выяснить выплачивается ли долг по обязательству, обеспеченному залогом. Юр.лицо не может для погашения долга вносить наличку в банк. Хотя долг могут гасить поручители физ.лица. Тем не менее можно установить счет должника, на который направляются платежи по погашению займа и направить на этот счет постановление о наложении ареста на ден.средства. Платежи по погашению займа поступают по определенному графику, и можно "поймать" эти деньги. А если займ не гасится, и другого имущества, кроме залогового у должника нет, то налоговая имеет право инициировать банкротство должника. При банкротстве залогодержатель получает 80-85% от продажи залога, вдруг залог уже частично оплачен, и ден.средств хватит на налоги, а может налоги текущие, тогда их будут гасить впереди реестра 3-й очереди. Если налоговой все равно, то можно обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на предмета залога для удовлетворения требований по уплате налогов. Суд откажет. Тогда можно закрыть ИП с невозможностью.
Уголовное дело по "приставским" статьям, скорее всего, возбудить не получится. Для 315 нужно судебное решение, предупреждения должностного лица по 315, виновные действия этого лица по уводу имущества. Хотя, если займ гасится, а решение суда по налогам не исполняется, то виновные действия есть. По 177 кроме суд.решения и предупреждений должностного лица, нужна возможность погасить сумму долга и неисполнение решения суда при этом. У Управляющей компании есть руководитель, думаю он и является должностным лицом должника. Хотя не уверена.
__________________
И в мире нет таких вершин, что взять нельзя..... |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях