17.03.2012, 15:02 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 08.03.2011
Адрес: Россия / Свердловская обл.
Сообщений: 16
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вопрос по срокам
Приветствую. Возник у меня вопрос.. итак...
На данный момент я лишен права управления ТС согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП Решение о лишении на полтора года было вынесено Мировым судьей на заседании 20 апреля 2011 года... 5 мая 2011 года решение вступило в силу (об этом на решении имеется отметка судьи с датой и подписью)... на данном заседании меня не было, о решении суда уведомлен не был. В июле 2011 года я посетил судебный участок и ознакомился с решением МС. Тут же ходатайствовал о восстановлении сроков на обжалование, а также приложил и жалобу на вступившее в законную силу решение МС. Судья ходатайство о восстановлении сроков удовлетворил, жалобу принял к производству. 18 августа 2011 г. состоялось заседание в Городском суде, касательно моей жалобы. Судья оставил решение МС без изменений. Собственно вопрос: с какой даты следует считать начало течения срока лишения управления ТС... с 5 мая 2011 или 18 августа 2011 г.? Лично сам считаю, что с 5 мая 2011 т.к. жалоба была подана на уже вступившее в силу решение суда. Обращая внимание, что апелляционная жалоба была подана на уже вступившее в силу решение суда... если бы жалоба была подана в 10 дневный срок после решения МС на еще не вступившее в силу решение, то вопросов нет - считал бы от даты решения аппеляционной инстанции - гор суда... Ваше мнение? |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.03.2012, 09:54 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,766
Благодарности: 71
Поблагодарили 340
раз(а) в 328 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
с 19 августа ИМХО
Срок на обжалование лично Вами был в суде восстановлен, а следовательно Вы сами признаете, что он не начинался... |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.03.2012, 15:26 | #3 | |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Жалоба на вступившее в силу постановление по делу об АП подаётся в суд субъекта РФ (областной, краевой, верховный республики), а Вы обжаловали постановление не в порядке надзора, а в суд апелляционной инстанции. На момент подачи жалобы, будучи неуведомлённым о лишении Вас специального права, Вы этим правом обладали (вполне возможно, что даже управляли транспортными средствами). |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.03.2012, 17:58 | #4 | ||
Пользователь
Регистрация: 08.03.2011
Адрес: Россия / Свердловская обл.
Сообщений: 16
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
... но как тогда быть с тем, что решение МС (по прошествии 10 дней с момента его вынесения) вступило в силу... о чем имеется отметка мирового судьи (с подписью и датой)... жалобу я подавал на уже вступившее в силу решение МС, в жалобе так и указано - Жалоба на вступившее в силу решение МС... Вы не будете отрицать, что на момент моего ознакомления с решением МС оно было вступившим в силу (и соответственно шел срок лишения ВУ)? Но после подачи мною жалобы, решение МС что было отменено ? И еще: Цитата:
Я еще раз хочу акцентировать внимание на то, что я подавал апелляционную жалобу на уже вступившее в силу решение МС, а значит на момент подачи мною жалобы срок лишения уже тек. Получается, что после подачи мною апелляционной жалобы, решение МС отменялось ? Но его никто не отменял.. п.с. я не пытаюсь убедить вас и себя в чем либо, но хочу разобраться заранее в ситуации, потому что получается некий юридический казус, который вероятнее всего будет трактоваться не в мою пользу... |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
18.03.2012, 18:43 | #5 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916
раз(а) в 779 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А что суд второй инстанции указал в определении о востановлении срока обжалования относительно вступления/невступления постановления в ЗС ?
Озаглавить жалобу Вы могли как угодно, тем более, что фактически оно вступило в ЗС и если не Ваша жалоба - срок бы тёк себе и тёк... Но Вы своим ходатайством о восстановлении срока попросили считать постановление не вступившим в ЗС. |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.03.2012, 20:30 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 08.03.2011
Адрес: Россия / Свердловская обл.
Сообщений: 16
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ходатайство о восстановлении срока я писал в адрес МС... МС просто удовлетворил мое ходатайство и восстановил срок и соответственно принял жалобу к рассмотрению... а далее дело переслали в Городской суд, откуда мне пришла повестка явиться на заседание...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.03.2012, 22:07 | #7 | |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Срок лишения начал исчисляться, но исполнение постановления в полной мере не осуществлялось, так как:См.ст.32.7 КоАП РФ: http://www.consultant.ru/popular/koap/13_37.html#p9858
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.03.2012, 22:13 | #8 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Whiteman, в материалах дела имеются сведения о том, что 5 мая 2011 года в адрес суда возвратился конверт с копией постановления, направленной в Ваш адрес?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.03.2012, 22:17 | #9 | |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вы не знали о том, что постановление вынесено, а значит, временное разрешение (или водительское удостоверение, если оно не изымалось) не сдавали. Если не сдавали, значит, могли управлять, а может и управляли ТС. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.03.2012, 03:00 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 28.05.2010
Сообщений: 123
Благодарности: 12
Поблагодарили 9
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я полагаю надо посмотреть по АИПС "Водитель". Если решение о вступление в законную силу 5 мая уже в гаишной базе, так как было направлено в ГАИ до обжалования, то все нормально ))). А если в базе нет, то будет очевидно действительно со дня сдачи в/у или заявлении об его утрате (((.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях