29.10.2009, 00:11 | #1 | |
Юрист
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415
раз(а) в 361 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Один парашют на двоих!
Спор не на жизнь, а на смерть у меня возник. Хочу услышать квалифицированный ответ чисто с теоретической точки зрения.
Ситуация: небольшой самолет терпит крушение. Еще в воздухе на борту самолета остаются только 2 человека и им обоим известно, что остался только 1 парашют. Начинают за него биться. В итоге, одному из них этот парашют достается и он благополучно с ним выпрыгивает. Тот, кто остался в самолете погибает. Формально, исходя из теории уголовного права, тот, кто завладел парашютом, совершил преступление по ч.1 ст. 105 УК РФ, так как полностью осознавал, что данное действие приведет к смерти второго человека, т.е. совершил умышленное причинение смерти. Или я чего-то не понимаю? Применима ли в данном случае ч.2 ст 28 УК РФ? Цитата:
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.10.2009, 00:18 | #2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.10.2009, 00:28 | #3 | |
Юрист
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415
раз(а) в 361 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Семен Семеныч, ст 25 ч.3 УК РФ
Цитата:
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.10.2009, 01:04 | #4 |
Экс-администратор
Регистрация: 10.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,741
Благодарности: 195
Поблагодарили 1,169
раз(а) в 1,100 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Педалькин, по моему скромному мнению, последствия уже наступили - крушение самолета.
Углубимся: каким образом станет известно, что один субъект отобрал парашют у другого? А парашют мог вообще не раскрыться, а может так случится, что при крушении самолета именно тот человек у которого отобрали парашют останется жив. А лицо и не могло осознавать наступления ООП, какое тут осознание когда жизнь висит на волоске? |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.10.2009, 07:21 | #5 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
задача
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.10.2009, 09:18 | #6 | |
Юрист
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415
раз(а) в 361 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вот такая вот фигня
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.10.2009, 09:45 | #7 | |
Пользователь
Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 308
Благодарности: 21
Поблагодарили 62
раз(а) в 59 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Данная ситуация целиком и полностью находиться в области морали. Кроме того, даже если бы на этот счет закон и имел бы четкие указания, человек бы все равно поступил, не взирая на закон( Какое наказание может пугать страшнее смерти?). Да и о вине в данном случае говорить, помоему, неуместно. Состояние людей находящихся на самолете терпящим крушение, врядли можно назвать "нормальным". У 99 из 100- в чистом виде "состояние аффекта". |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.10.2009, 22:55 | #8 |
Юрист
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415
раз(а) в 361 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ладно, с самолетом может быть сложнее...
Но вот, например, если те же два человека уже вне самолета в воздухе, падая, пытаются отобрать друг у друга один парашют. И кому-то это удается... Хотя, все равно ситуация аналогичная первой. Или случай, когда человек без парашюта, догоняет в воздухе человека с парашютом и отбирает этот парашют (что тоже во многих фильмах разыгрывается) Короче, вернемся к вопросу: ч.2 ст 28 УК РФ тут применима? Или это реально дискуссионный вопрос?
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама! |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.10.2009, 23:23 | #9 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Прочтите внимательно состав ст.105. Что является объектом? А объективная сторона - ну ка, назовите ее? Нет, ну ваще... Последний раз редактировалось Семен Семеныч; 29.10.2009 в 23:33.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.10.2009, 23:39 | #10 |
Юрист
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415
раз(а) в 361 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Семен Семеныч, объектом - жизнь человека. И какая разница как ее лишать! Что в нашей ситуации путем отнятия парашюта, что в ситуации с воздушным шаром, когда один другого выкидывает как балласт, чтобы свою жизнь спасти, что в случае с сорвавшимися альпинистами, когда один альпинист срезает другого опять же чтобы свою жизнь спасти...
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама! |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях