[f11.1]

Сообщение от swin08

Помнится в начале вашего появления на форуме вы писали о попытках связаться с представителями "Майкрософт". Полагаю это перспективное направление для защиты. Есть результаты?

Я было кинулся, писал на официальный адрес (rapira@microsoft.com) запрос о предоставлении мне реквизитов представителей в моем регионе. Пришел ответ (удалил письмо), по типу 'на кой вам это, объясните'.... Дальше не пошел, не знаю как поступить. Растерялся. Объяснить им зачем, не решился. Потому, рассчитываю, когда получу от органов некоторое заключение в котором как я понял будет указана (помимо суммы ущерба) потерпевшая сторона, так и узнаю о представителе в моем регионе. А еще, с одной из ссылок я узнал, что в одном из юридических агентств и сидит тот самый представитель в моем регионе, якобы. Тогда и я писал, 'а в случае, если я обращусь к ним (в агентство) за защитой, что тогда..?'

[swin08]

Сообщение от f11.1

Я было кинулся, писал на официальный адрес (rapira@microsoft.com) запрос о предоставлении мне реквизитов представителей в моем регионе. Пришел ответ (удалил письмо), по типу 'на кой вам это, объясните'.... Дальше не пошел, не знаю как поступить. Растерялся. Объяснить им зачем, не решился. Потому, рассчитываю, когда получу от органов некоторое заключение в котором как я понял будет указана (помимо суммы ущерба) потерпевшая сторона, так и узнаю о представителе в моем регионе. А еще, с одной из ссылок я узнал, что в одном из юридических агентств и сидит тот самый представитель в моем регионе, якобы. Тогда и я писал, 'а в случае, если я обращусь к ним (в агентство) за защитой, что тогда..?'

Конкретный адвокат, который является представителем правообладателя, не может быть вашим защитником в силу запрета, наложенного ст. 11 "Кодекса профессиональной этики адвоката". Любой другой адвокат из этой палаты, бюро, коллегии вполне может вас защищать.

[f11.1]

Сообщение от swin08

Конкретный адвокат, который является представителем правообладателя, не может быть вашим защитником в силу запрета, наложенного ст. 11 "Кодекса профессиональной этики адвоката". Любой другой адвокат из этой палаты, бюро, коллегии вполне может вас защищать.

а вот, теперь понятно. А то мне отвечали, зачем тебе это надо... сейчас ясно, почему не надо или надо. Спасибо

[f11.1]

Я подавал заявление о том, что отказываюсь от первоначальных показаний...

Через несколько недель звонок на мой сотовый. Номер не определился. Снимаю трубку, звонящий представляется, что он с управления ФСБ. Далее, упомянул об этом, моем заявлении и говорит, что хочет неформальной встречи со мной (диалога в его машине), естественно без адвоката, спрашивает возможности ее проведения на момент звонка и просит, чтобы я никому не говорил о ней до того, пока встреча не состоится.

Кто ответит, что он вероятнее всего, хотел от этой встречи?

Спасибо

[dvk]

Сообщение от f11.1

что он с управления ФСБ.
Кто ответит, что он вероятнее всего, хотел от этой встречи?

А чего не из управления контрразведки?
Развод 100%. Заняться нечем Вашим оперативникам, вот они и развлекаются.

[f11.1]

Сообщение от dvk

А чего не из управления контрразведки?
Развод 100%. Заняться нечем Вашим оперативникам, вот они и развлекаются.

есть версия, если предположить, что таковым является, кем представился?

[swin08]

f11.1, Смысла во встрече нет. Согласен с тем, что это скорее всего сотрудник полиции, а не ФСБ. При встрече махнул бы перед носом удостоверением, вы бы и не поняли, что именно там написано. Есть вероятность, что он бы мило с вами беседовал, сочувствовал, понимающе кивал и т.д. При этом беседа плавно перетекла в русло того, что с деньгами у вас туго - вот и решили подзаработать. Вы бы подтвердили и т.д. А беседа тем временем записывается. Вот у них на руках и еще одно доказательство, полученное в ходе ОРМ. Не факт, что так, но вероятность этого есть. Так, что уймите свое любопытство.

[f11.1]

Сообщение от swin08

f11.1, Смысла во встрече нет. Согласен с тем, что это скорее всего сотрудник полиции, а не ФСБ.

Скажем, если это, 100% ФСБшник, что тогда? Чуть позже объясню, почему я так склонен думать

[dvk]

Сообщение от f11.1

Скажем, если это, 100% ФСБшник, что тогда?

Ничего!

УПК РФ
Статья 151. Подследственность
2) следователями органов федеральной службы безопасности - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 189, 200.1 частью второй, 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 208, 211, 217.1, 226.1, 229.1, 275 - 281, 283, 283.1, 284, 322 частью третьей, 322.1 частью второй, 323 частью второй, 355 и 359 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2002 N 103-ФЗ, от 28.12.2004 N 187-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ, от 21.07.2011 N 257-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 12.11.2012 N 190-ФЗ, от 30.12.2012 N 312-ФЗ, от 28.06.2013 N 134-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ)

[swin08]

Сообщение от f11.1

Скажем, если это, 100% ФСБшник, что тогда? Чуть позже объясню, почему я так склонен думать

Поймите одну вещь, что с вероятностью 99,9% он хочет встретиться не с целью помочь вам, а в своих или еще чьих нибудь интересах. Но уж точно не в ваших. Если же уже не вмоготу, то встречайтесь. При этом внимательно читаете удостоверение, в ходе разговора ни в коем случае не подтверждаете, что устанавливали ПО. Эту тему вообще избегаете. Лучше посидеть в "костюме рыбы" (как вы помнится выражались), чем на нарах.
Если он действительно из "конторы", то может предложить сотрудничество- например поучаствовать в ОРМ в отношении полицейских на предмет вымогательства с вас взятки. Вариантов тысяча, но вряд ли какой-либо из них будет вам полезен.