[Zorrander]

Вот вам всем пару документов в помощь!

[Zorrander]

А вот так выглядит информация по стоимости продуктов компании Autodesk ink. Это файл MS Excel, который компания Autodesk inc. рассылает по электронной почте официальным реселлерам. Ничего общего с ксерокопией справочника, предоставляемого некой компанией ООО "Балтийское юридическое бюро" сей файл не имеет!

[assasin]

Zorrander
А как предоставить следователю ходатайство о ценах на программы?на что ссылаться? с автокадом вроде понятно на сайт производителя в моем решионе,а с другими программами?

[Zorrander]

Сообщение от assasin

А как предоставить следователю ходатайство о ценах на программы?

Либо заявить лично, либо отправить доставкой, типа UPS, DHL и т.д.

Сообщение от assasin

на что ссылаться?

с мотивировкой и ссылкой на Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 26 апреля 2007. Просите, соответственно, истребовать у авторизованных реселлеров информацию о розничной стоимости программ. По остальным программам - пусть следователь сам ищет!

[assasin]

Zorrander, как Вы посчитали что нету состава? я сложил цены по приведенным Вами ссылкам, в том числе автокад 2009 за 1.600 евро, выходит всеровно больше 100тыс...

[Zorrander]

assasin, сейчас попробую объяснить! Вам вменяют конкретный размер ущерба. По приведенным выше ссылкам указана розничная стоимость программ. Согласно приведенному выше Постановлению Пленума ВС РФ учитываются именно розничная стоимость на день совершения деяния.

Приведенные три ссылочки - это чуть больше 40 тыс. руб.

А Вы Autocad 2009 устанавливали? НЕТ! Приведенный мой файлик по последней розничной цене Autocad 2009, которая имела место быть в апреле 2011 года. После он не выпускался и розничной стоимости, соответственно, не имел. А в ответе чуть выше приведена стоимость ближайшей версии совершенно для других целей, а не для Вашей ситуации.

Autocad 2008 на день его установке Вами отсутствовал в продаже. Таким образом определить его розничную стоимость справкой о стоимости или каким-то документом от ЛЖЕправообладателя невозможно. В крайнем случае нужно будет ходатайствовать о проведении товароведческой экспертизы, а потом обжаловать ее, а заодно и писать заявления по 307 УК РФ на эксперта, ее проводившего, так как Вы не из Москвы, и поэтому 97% что эксперт напишет, что проводил исследование сравнительным методом, а надо было бы затратным, но он не компетентен!!!

Плюс ко всему эти материалы нужны в том числе и для того, чтобы процессуально указать на несостоятельность и необоснованность выводов следствия о сумме ущерба. Следствие ради "палки" и выполнения прогноза цепляется за любую соломинку, и посему, даже если бы Вы единственное, что установили - Autocad 2008 - потребовался точно также бы обширный комплексный подход.

Я же Вам сказал, что делать, поэтому делайте!

[Zorrander]

Перспектива есть! Но она не только в ст. 51 заключается!

[Zorrander]

Начните с того, что у такого-то следователя в произв. такое-то дело. В соответствии с пленумом крупный размер определяется так-то. На основании вышеизложенного - истребовать сведения о розничной стоимости. Никаких скриншотов прикладывать не нужно.

[assasin]

Zorrander все понятно!спасибо!
И последний вопрос, интересует реален ли такой расклад?

[Zorrander]

Какой? Реально ли добиться прекращения УД? Я добивался! По крайней мере можно добиться того, что дело в суд не пойдет.