[Chiburg]

Уважаеммые коллеги вопрос в следующем.
Отец моего клиента просит меня организовать его допуск в качестве защитника наряду со мной к уголовному делу. Теперь вопрос))).
Ч. 2 ст. 49 УПК РФ допускает такое действие, однако, по определению или постановлению суда, то есть подразумевается, что дело находится в производстве у судьи? Но дальше самое интересное, данная статья распорстраняется на обвиняемых, а не на подсудимых, то есть имеется ввиду предварительное следствие. Теперь я не пойму сам механизм организации этого, если обрщаться в суд, то с каким документом, как судья примет решение о допуске если у нее нет в производстве дела, кто что может посоветовать?

[Семен Семеныч]

Сообщение от Chiburg

Отец моего клиента просит меня организовать его допуск в качестве защитника наряду со мной к уголовному делу. Теперь вопрос))).
Ч. 2 ст. 49 УПК РФ допускает такое действие, однако, по определению или постановлению суда,

Сообщение от Chiburg

если обрщаться в суд, то с каким документом,

А ходатайство самого обвиняемого есть? Собственно, оно и есть искомый документ.

[Теразини]

Сообщение от Chiburg

Теперь я не пойму сам механизм организации этого, если обрщаться в суд, то с каким документом, как судья примет решение о допуске если у нее нет в производстве дела, кто что может посоветовать?

В практике не знаю случая, чтобы лицо, не являющееся адвокатом было допущено в качестве защитника на стадии досудебного производства. Суд такое ходатайство даже не примет к рассмотрению, а следователь откажет. Думается пока КС не выразит своего официального суждения по данному вопросу, все споры бесполезны. Хотя КС указывал в ряде определений на то, что при наличии противоречий уголовно-процессуального закона применяются те нормы, котрые дают больше преимуществ для защиты прав граждан.

[Chiburg]

Сообщение от Семен Семеныч

А ходатайство самого обвиняемого есть?

Пока нет, но как только я определюсь как действовать, будет оно.

[Теразини]

Можно подать ходатайство на имя следователя. Если он посчитает, что разрешение ходатайства ему не подведомственно он должен указать на это в постановлении, если рассмотрит по существу и отклонит, опять же можно обжаловать и в данном случае может удобнее жалобу подать сразу в суд. Но суд откажет - это точно.

[Chiburg]

Сообщение от Теразини

Можно подать ходатайство на имя следователя. Если он посчитает, что разрешение ходатайства ему не подведомственно он должен указать на это в постановлении, если рассмотрит по существу и отклонит, опять же можно обжаловать и в данном случае может удобнее жалобу подать сразу в суд. Но суд откажет - это точно.

Да в том то и дело, что следователь не уполномочен по УПК разрешить этот вопрос и жалоба тут не пройдет, мне кажеться, что надо в суд ходотайство сразу писать от имени обвиняемого.

[Юлия Козлова]

Сообщение от Chiburg

Уважаеммые коллеги вопрос в следующем.
Отец моего клиента просит меня организовать его допуск в качестве защитника наряду со мной к уголовному делу. Теперь вопрос))).
Ч. 2 ст. 49 УПК РФ допускает такое действие, однако, по определению или постановлению суда, то есть подразумевается, что дело находится в производстве у судьи? Но дальше самое интересное, данная статья распорстраняется на обвиняемых, а не на подсудимых, то есть имеется ввиду предварительное следствие. Теперь я не пойму сам механизм организации этого, если обрщаться в суд, то с каким документом, как судья примет решение о допуске если у нее нет в производстве дела, кто что может посоветовать?

Такое ходатайство может быть удовлетворено только после передачи уголовного дела в суд. Понятие "обвиняемый" шире понятия "подсудимый" и включает его в себя при определённых услових (ч. 2 ст. 47). Т.е. подсудимый это тотже обвиняемый

[Семен Семеныч]

Сообщение от Chiburg

что надо в суд ходотайство сразу писать от имени обвиняемого.

Именно так. Обвиняемый ходатайствует перед судом, о допуске в качестве защитника, наряду с адвокатом, кого-либо из близких. Однако, данное лицо должно иметь юридическое образование, в противном случае имеется большая доля вероятности, что суд откажет.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Юлия Козлова

Т.е. подсудимый тотже обвиняемый

Не совсем так. Это два разных процессуальных статуса. ч.2 ст.47 конкретизирует процессуальный статус лица на каждом этапе (стадии) судопроизводства.

[Юлия Козлова]

Объём прав, предоставленных обвиняемому, включает в себя также полностью объм прав, предоставленных подсудимому и осуждённому (и в судебном разбирательстве участвовать и приговор обжаловать и т.д.)