[lana-ipristav]

Уверена , что многие мамы оставшись с ребенком просто не знают своих прав . Т.е знают что должны получать алименты на ребенка , а вот то что должна быть индексация например алиментов в твердой сумме многие не знают , по неустойки тоже . Я тут просмотрела кучу форумов и много вопросов и по индексации и по неустойки по алиментам . Просто года 3 назад когда был задан вопрос СП по неустойке , когда ещё было 0,1% , получен был ответ "Радуйтесь что получаете 2000 рублей , подадите в суд могут вообще присудить 500 руб " Я думаю пристава не заинтересованны просвещать взыскателей , работы прибавиться . Но ведь от этого страдают дети , это значит мама не купить ребенку лишний раз фрукты или что то ещё .

[Legalalliance]

Сообщение от lana

Понимаете вот в чем вопрос значит если исполнительный лист на предприятии и там индексацию не произвели , то бухгалтера могут наказать . Но тут вопрос то в том , что исполнительный лист у пристава и индексацию не производил длительное время , а иначе говоря вообще никогда именно пристав . То есть должен был , а не индексировал .

Так все-таки, если исполнительны лист у пристава - то как должник платит алименты? Добровольно? А если платит добровольно, то почему лист у пристава? А если платит меньше чем положено, то проблема индексации должна быть решена в расчете задолженности. Не понимаю, как эта ситуация может быть связана с Вашим вопросом:

может ли должник сейчас поставить вопрос таким образом мол я бы и платил с учетом индексации , но пристав не расчитывал

То есть получается, что должник не платит вовсе? Так что ли?
При решении вопроса о взыскании неустойки постановка вопроса со стороны должника в сослагательном наклонении по крайней мере некорректна. А уж что она не будет принята судом во внимание - к бабке не ходи.

[lana-ipristav]

Сообщение от Legalalliance

Так все-таки, если исполнительны лист у пристава - то как должник платит алименты? Добровольно? А если платит добровольно, то почему лист у пристава? А если платит меньше чем положено, то проблема индексации должна быть решена в расчете задолженности. Не понимаю, как эта ситуация может быть связана с Вашим вопросом:

То есть получается, что должник не платит вовсе? Так что ли?
При решении вопроса о взыскании неустойки постановка вопроса со стороны должника в сослагательном наклонении по крайней мере некорректна. А уж что она не будет принята судом во внимание - к бабке не ходи.

Ну добровольно это сильно сказанно , раз в год или раз в 2 года , когда пристав выловит видно прижмет пригрозит 157 , добровольно принудительно можно сказать , не работает , не собирается .

Ну а проблема индексации не решена в расчете задолженности , так как расчет задолженности просто не выдается, так как СП не знает как индексировать в твердой сумме , говорит сильно сумма большая выходит . Ждем разьяснения суда принявшего решение , сами уже обратились с заявлением в суд .

[Legalalliance]

Ну значит круг замкнулся. Не волнуйтесь. Суд не примет во внимание довод должника о том, что он "платил бы больше, но пристав, гад, не индексировал". Он и без индексации не платит того, что положено.

...так как СП не знает как индексировать в твердой сумме , говорит сильно сумма большая выходит

Пацталом. С такой аргументацией надо не приставом работать, а депутатом

[ТутаЛарсен]

Сообщение от lana

Уверена , что многие мамы оставшись с ребенком просто не знают своих прав . Т.е знают что должны получать алименты на ребенка , а вот то что должна быть индексация например алиментов в твердой сумме многие не знают , по неустойки тоже . Я тут просмотрела кучу форумов и много вопросов и по индексации и по неустойки по алиментам . Просто года 3 назад когда был задан вопрос СП по неустойке , когда ещё было 0,1% , получен был ответ "Радуйтесь что получаете 2000 рублей , подадите в суд могут вообще присудить 500 руб " Я думаю пристава не заинтересованны просвещать взыскателей , работы прибавиться . Но ведь от этого страдают дети , это значит мама не купить ребенку лишний раз фрукты или что то ещё .

1. мамы действительно не знают. многие принципиально отказываются (часто мне попадаются)
-из гордости
-из боязни, что отец потом взыщет с ребёнка на содержание, когда тот вырастет.

(Обе позиции считаю неверными. Я только раз посоветовала действительно не добиваться алиментов. Поскольку там речь ещё шла об установлении отцовства, к тому же женщина обманом можно сказать забеременела - очень влюбилась и хотела женить. А он бездоходный студент - ну какие там алименты?! лучше мать-одиночка и государство поможет, раз так случилось. Да и жениться он конечно отказался..... Во все остальных случаях мать обязана добиваться законных алиментов отца и участия его в воспитании и доп.расходах!)

2. Радуйтесь.... да это обычная позиция! Типа - посмотрите вон Алёне и Рите платит 100р...а Вере вобще не платит...
3. Конечно не заинтересованы. Только старательный пристав появится - и его бах и заберут куда-нить в управление...

[lana-ipristav]

Сообщение от ТутаЛарсен

1. мамы действительно не знают. многие принципиально отказываются (часто мне попадаются)
-из гордости
-из боязни, что отец потом взыщет с ребёнка на содержание, когда тот вырастет.

(Обе позиции считаю неверными. Я только раз посоветовала действительно не добиваться алиментов. Поскольку там речь ещё шла об установлении отцовства, к тому же женщина обманом можно сказать забеременела - очень влюбилась и хотела женить. А он бездоходный студент - ну какие там алименты?! лучше мать-одиночка и государство поможет, раз так случилось. Да и жениться он конечно отказался..... Во все остальных случаях мать обязана добиваться законных алиментов отца и участия его в воспитании и доп.расходах!)

2. Радуйтесь.... да это обычная позиция! Типа - посмотрите вон Алёне и Рите платит 100р...а Вере вобще не платит...
3. Конечно не заинтересованы. Только старательный пристав появится - и его бах и заберут куда-нить в управление...

Насколько я поняла на форуме и югорские пристава есть , но почему то упорно молчат . Наверное есть причина .

ЕСЛИ МОЖНО У МЕНЯ ВОПРОС ИМЕННО К ЮГОРЧАНАМ -Пожалуйста поделитесь практикой принятой в Югре по индексации алиментов установленных в твердой сумме . Ну неужели ни кто из взыскателей не обращался с таким вопросом и никому не производили индексацию . Ну не может такого быть .

[foks2005]

Сообщение от Sneezy

у нас в таких случаях судебный пристав обращается в суд за разъяснением. Здесь можно познакомиться с решением нашего научно консультативного совета, там есть и этот вопрос

Спасибо. Но у меня есть вопросы:
1. если алименты не платились по вине должника 7 лет и все это время ИЛ был у СП, то оплата задолжньсти должна быть в полном объеме?
2. Я слышала за ст 157. Что СП обратились за разъяснением слова "злостный неплатильщик" кто это, тот кто вообще не платит, тот кто платит меньше сумму или копейки, чем ему пологается. или тот у кого задолжность уже приличная.
Если ответити на вопрос буду благодарна.

[Legalalliance]

Сообщение от foks

Спасибо. Но у меня есть вопросы:
1. если алименты не платились по вине должника 7 лет и все это время ИЛ был у СП, то оплата задолжньсти должна быть в полном объеме?
2. Я слышала за ст 157. Что СП обратились за разъяснением слова "злостный неплатильщик" кто это, тот кто вообще не платит, тот кто платит меньше сумму или копейки, чем ему пологается. или тот у кого задолжность уже приличная.
Если ответити на вопрос буду благодарна.

1. За весь период, если будет установлена вина должника в неуплате алиментов. При этом неважно, где находился лист. Должник обязан платить независимо от наличия/отсутствия исполнительного листа. Лист и у взыскателя на руках может быть. А должник платить обязан. Вот если бы он написал заявление в бухгалтерию, а бухгалтерия не перечисляла бы алименты взыскателя - тогда только за три года. В Вашем случае по СЗП РФ за весь период, то есть за семь лет.
2. Посмотрите здесь: /showthread.php?t=170528

[Северянин-ipristav]

1. За весь период, если будет установлена вина должника в неуплате алиментов. При этом неважно, где находился лист.

Добавлю, что если исполнительный лист на исполнении у пристава, то однозначно вина должника и задолженность за весь период однозначно.

[foks2005]

Спасибо. Но все еще вопрос по ст. 157. Почему отказываются от возбуждения дела, если задолжньсть перевалила за 400 000,00руб. Могут ли СП основываться только на то, что БМ выплачвает по 300,00 вместо 5000,00. И как заставить действовать закон в мою пользу. Как получить деньги, положенные по закону?
И еще вопрос. Я возбудила дело О лишении БМ родительских прав. Мне сказали. что если он не платит алименты. не общается с ребенком и т.д. . то это не факт для лишения его РП. А как же статья. которая как раз и указывает, что если все эти действия есть, то БМ можно лишить РП?. Я вообще не могу понять, зачем нам законы если они не защищают матерей и их детей. Какие действия надо сделать с моей сторонфы, чтобы факт лишения РП состоялся?