Ответить

 

Опции темы
Старый 03.02.2010, 13:48   #11
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Интересно, судьбу автомобиля суд не решил. А по Вашему исполнительному производству должником является "истец" или "ответчик"?
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.02.2010, 14:07   #12
Grigori
Пользователь
 
Аватар для Grigori
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Россия / Красноярский край / Бея
Сообщений: 58
Благодарности: 14
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ответчик
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.02.2010, 14:34   #13
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Так если между ним и третьим лицом договор уже признан недействительным, то как третье лицо собирается получить его в собственность? Я так понимаю, что приставы, разыскав и арестовав автомобиль, оставили его на ответственное хранение третьему лицу? И теперь это третье лицо подало в суд иск о признании права собственности?
Цитата:
(Х) подал исковое заявление О признании право собственности на автомобиль, ссылаясь на ч.2 ст.218, ст.309,310 ГК.
Одновременно:
Цитата:
Договор купли-продажи между исцом и ответчиком был расторгнут по решению суда, выдан исполнительный лист, но имущество в виде авто (а это и был предмет спора) , остается у исца...
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.02.2010, 14:45   #14
Grigori
Пользователь
 
Аватар для Grigori
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Россия / Красноярский край / Бея
Сообщений: 58
Благодарности: 14
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Может я неккоректно задаю вопросы, и ввел вас в заблуждение, начну сначала.
Между Исцом 1 и Ответчиком 1 , возник спор относительно проданного по договору купли-продажи авто Мерс.
По решению суда
Ответчика 1 обязали выплатить сумму Исцу 1.
Расторгнуть договор купли-продажи авто Мерс между Исцом 1 и Ответчиком 1 (сумма договора 10р.-взыскивались реальные убытки 500 т.р.)
Взыскать гос пошлину в пользу Исца 1.
В процессе , представители Ответчика 1 неоднократно задавали вопрос (о предмете спора) где находится автомобиль Мерседес, как хранится и используется. На что истец давал поянения что авто у него и т.д. Зарегистрирован в ГИПДД тоже на нем. ,,,,,,,
Получив решения и исполнительный лист.... подаем в ССП.... которая разыскивает другое авто Ауди Ответчика 1, и ставит на стоянку предварительно оценив в 200т.р. Выясняется что этот автомобиль Ответчик 1 продал по договору купли-продажи без регистрации в ГИПДД с наложением ареста Исцом 1 (в качестве обеспечения иска) другому лицу.
Истец 2 (другое лицо) подает иск о признании право собственности на данный авто Ауди ссылаясь на договор купли-продажи . На данный момент идет судебная подготовка, приостановили реализацию авто .
Вопрос: у Исца 1 находится автомобиль Мерседес ,зарегистрированный в ГИПДД на его имя, может ли судебный пристав изьять его для реализации ? в счет погашения его же убытков? Может ли Ответчик 1 , обратить на него взыскания? или вообще выплатить 10 т.р. как в договоре купли-продажи Ответчику 1 , а Мерс продать другому лицу и сославщись на ст. Закона потом оспаривать право продажи.... или такового право продажи нет... так судебное решение о расторжении купли-продажи прекратило его природу??? Подскажите как поступить в данной ситуации
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе