[GrayRam]

Сообщение от aparch86

Вы же ведь не оспариваете действительность этого дохода. Значит с ним согласны.

Еще просто не успел оспорить. Новое постановление получено только вчера.
Документы, представленные должником, естественно никто не проверял. ИП - вообще от меня за 350 км.

Вам два независимых человека говорят о законности постановления, а Вы не хотите вникнуть в наши доводы.

Почему такой вывод. Хочу вникнуть и разобраться. Законность действий СПИ и должника вызывает сомнение. А это чувство - субъективное
Кроме того, помимо материально-правовых, возникли и процессуально-правовые сомнения.Наверняка и справки о доходах не соответствуют действительности.
А скоро появятся справки новые и новые... И задолженность будет пересчитана еще не раз.
В любом случае, спасибо за ваше мнение.
Поступать буду, конечно, по своему "унутреннему" убеждению. Например, у меня есть сведения о доходах должника, неучтенных СПИ: получена доля в общем недвижимом имуществе (наследство), получены денежные суммы компенсации по решению суда. В жалобе укажу, попрошу учесть, представлю доказательства и т.д. и т.п.
Если будет интересно - отпишусь на форуме.
Для справки: у нас на Кавказе, просто так дело от СПИ Иванова к СПИ Петросяну по делу должника-алиментщика Абрамяна не попадает... ИМХО, конечно. И размер задолженности "падает" через 6 мес. на 80 тыр. не просто так.

[aparch86]

Сообщение от GrayRam

Например, у меня есть сведения о доходах должника, неучтенных СПИ: получена доля в общем недвижимом имуществе (наследство), получены денежные суммы компенсации по решению суда.

А вот за это
Конечно освещайте сей процесс интересно, особенно по доле в недвижке, и по суммам взысканных на основании решений.
В этой связи у меня возникла шальная мысль: насколько будет правомерным запрос председателю городского(районного) суда например по месту жительства должника, с просьбой сообщить имеются ли вынесенные в пользу нашего должника судебные акты с целью последующего обращения взыскания на право требования... О КАК!!!

[aparch86]

ЗЫ про левые доходы, о которых Вы располагаете. А как вы их "запихнете" в новый расчет. Ведь за тот период, в котором они появились задолженность уже рассчитана????

[полуэкт]

Перерасчет в связи с вновь поступившими сведениями

[aparch86]

Сообщение от полуэкт

Перерасчет в связи с вновь поступившими сведениями

Вот в этом вопрос и возник. Есть основания для перерасчета или нет?

[полуэкт]

Заявление о перерасчете с подтверждающими документами. Отказ можно обжаловать в суде, там заодно и расчет добить

[GrayRam]

Илья, я вас недопонимаю.
Первоначально, вами говорилось, что действия СПИ по отмене собственного постановления о расчете задлженности законны, ибо

Сообщение от aparch86

если должник действительно предоставляет документы, подтверждающие наличие дохода в период, за который задолженность уже рассчитана почему бы и не произвести перерасчет с учетом новых данных. Он же ведь реально работал! Где справедливость?

Если же взыскатель представляет сведения о доходах должника, то почему пристав не может пересчитать его доходы по вновь представленным документам

Сообщение от aparch86

Ведь за тот период, в котором они появились задолженность уже рассчитана????

Ну и что?

Сообщение от yuma

СПИ может выносить хоть каждый месяц постановления о расчете задолженности по состоянию на новую дату, на основании существующих доказательств дохода должника на момент расчета. Появились новые доки - перерасчет законен.

Дык где ж принцып определенности? Либо он работает только в отношении должника, а взыскателю - шишь?
Ну, не убедительно, равноправие сторон ИП имеет место быть...

[aparch86]

Сообщение от GrayRam

Дык где ж принцып определенности? Либо он работает только в отношении должника, а взыскателю - шишь?
Ну, не убедительно, равноправие сторон ИП имеет место быть...

Вот это как раз неубедительно. Что это за принцип такой и где он прописан. В ст. 4 нет такого.

Сообщение от GrayRam

Илья, я вас недопонимаю.

Эт я привел в качестве несостоятельности Ваших доводов. По Вашему получается если должник предоставил, то нельзя сделать перерасчет, а если взыскатель то можно?

[aparch86]

Какие будут мнения на сей счет!!!

Сообщение от aparch86

В этой связи у меня возникла шальная мысль: насколько будет правомерным запрос председателю городского(районного) суда например по месту жительства должника, с просьбой сообщить имеются ли вынесенные в пользу нашего должника судебные акты с целью последующего обращения взыскания на право требования... О КАК!!!

[полуэкт]

Думаю, требование законное, обязательное по ст.6 ФЗОИП, сведения ни банковской тайной ни персональными данными не являются.