[Ластик]

Ситуация такая, муж поссорился с женой и ушел искать утешения к любовнице. Пожил там с недельку, остыл и понял, что обида обидой, а жена дороже. Решил провести разведку и пошел к жене, посотреть примут ли его обратно. Обратно приняли. Но! Любовница отказалась вернуть ему не только те вещи, что он оставил в её квартире и деньги (разумеется! да и фиг бы с ними!), но и барсетку, в которой были паспорт, медицинский и пенсионный полисы, водительские права и свидетельство на машину, ключи от дома и ещё некоторые документы.
И затребовала за возврат 50 тыс. руб. О чем неоднократно заявляла мужу и жене по телефону.
Муж обратился с заявлением в милицию. Милиция призвала решить дело миром. Оттуда позвонили любовнице и она, вроде бы, согласилась выдать барсетку с документами. Однако, когда муж приехал к ней, она сказала, что барсетку со всем содержимым выкинула в мусорку всердцах. То же она сказала и в милиции. Потом в телефонном разговоре с женой опять намекнула на 50 тыс. руб. Жена разговаривать с ней не стала, получили отказ в возбуждении уголовного дела на том основании, что барсетка стоит 250 руб, что в десять раз ниже суммы, необходимой для возбуждения. О документах в отказном ни слова! На семейном совете решили историю эту забыть и восстановить все документы. Зажили счастливо.
Ровно через год и 2 дня любовница звонит жене и говорит, что якобы муж, когда жил у неё, со своего телефона заказал для неё услугу GPRS на её телефон и теперь набежали какие-то долги и МТС имеет к нему притензии. А надо сказать, что sim-карту она его сразу по его прибытии забрала себе, чтоб жена не дозвонилась и больше он её не видел. Теперь ему пришло извещение по почте о заказном письме, возможно от МТС.
Как грамотно поступить, чтобы и себя защитить и отбить охоту этой дамы к подобным эскападам.
Всё никак не утешится, бедняжка.

[Dinulja]

Сообщение от Ластик

в которой были паспорт

интересно, почему не возбудили по ч. 2 ст.325 УК РФ: "Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев", если уж посчитали, что барсетка похищена, то, если я правильно понимаю, содержимое и подавно "тайно похищено" Срок давности привлечения лица к уголовной ответственности по преступлениям небольшой тяжести (ст. 86 УК РФ) 2 года.

Сообщение от Ластик

im-карту

Почему Вы её сразу не заблокировали? Посмотрите какой у Вас тариф, думаю какой-то лимит разговора в долг существует.

Сообщение от Ластик

пришло извещение по почте о заказном письме

Жена может с извещением сходить на почту и поинтересоваться откуда письмо. Может вовсе не чего боятся

[Владислав]

Сообщение от Dinulja

Жена может с извещением сходить на почту и поинтересоваться откуда письмо. Может вовсе не чего боятся

Точно! Пусть покажет извещение и спросит, от кого письмо. Если "нестрашное", пусть получает, если "страшное", может сказать: "Хорошо, спасибо, я скажу мужу, он сам зайдет, получит на днях". Этот факт нигде не отметят, следовательно, это не будет являться отказом адресата от получения. Разумеется, на почту за этим письмом потом никто не пойдет и через месяц его вернут за истечением срока хранения
А на возбуждение дела по хищению документов надо подать, иначе Вы ее не успокоите, раз она до сих пор не успокоилась...
Т.е. старое отказное постановление обжалуйте в районный суд по месту его вынесения, просите отменить и направить материал на новую проверку, т.к. не дана оценка Вашим доводам о хищении документов, подробно перечислите, каких. Госпошлину платить не надо, судья отменит и они будут вынуждены дело возбудить. Потом любовнице будет повеселее, думаю, она должна успокоиться.
Теперь о сим-карте.

Утверждены
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 25 мая 2005 г. N 328

ПРАВИЛА
ОКАЗАНИЯ УСЛУГ ПОДВИЖНОЙ СВЯЗИ

2. Используемые в настоящих Правилах понятия обозначают следующее:
"SIM-карта" - карта, с помощью которой обеспечивается идентификация абонентской станции (абонентского устройства), ее доступ к сети подвижной связи, а также защита от несанкционированного использования абонентского номера;
28. Абонент обязан:
в) незамедлительно сообщать оператору связи об утере SIM-карты;
58. Абонент за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору несет ответственность перед оператором связи в следующих случаях:
а) неоплата, неполная или несвоевременная оплата услуг подвижной связи;
62. В случае несоблюдения абонентом условия, указанного в подпункте "в" пункта 28 настоящих Правил, он несет обязательства по оплате оказанных оператором связи услуг подвижной связи, полученных с использованием утерянной SIM-карты, вплоть до момента получения оператором связи письменного заявления об ее утрате.
Так что за разговоры в любом случае придется платить, такая практика есть и взыскивают задолженность полностью + госпошлина.
Так что думаю, что проще Вам оператору связи добровольно погасить задолженность, чтобы не платить потом еще и госпошлину и, возможно, исполнительский сбор.
Удачи!

[LiaChel]

Dinulja, "интересно, почему не возбудили по ч. 2 ст.325 УК РФ: "Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа" - потому что, я так понимаю, в милиции нормальные люди работают все-таки и понимают, что ничего она не похищала, он сам их оставил, когда бегал, как заяц от одной к другой, а статьи за незаконное удержание паспорта нет. И вряд ли получится ее привлечь. В ее действиях данного состава нет. Это юридический момент.

И еще, теперь о моральном, прошу прощения за нарушение правил форума, предпологающих юридические консультации, но так ему и надо. Была бы любовница поумнее, он бы так легко не отделался за все, что натворил. Простите уж за эмоцию. Помогать ему просто противно.

[Ластик]

Сообщение от LiaChel

И еще, теперь о моральном, прошу прощения за нарушение правил форума, предпологающих юридические консультации, но так ему и надо. Была бы любовница поумнее, он бы так легко не отделался за все, что натворил. Простите уж за эмоцию. Помогать ему просто противно.

Вы знаете, безгрешных людей нет. И известный детский писатель Г.Остер на вопрос с пристрастием о том, почему он официально четырежды женился, ответил, что мало у кого из мужчин было за жизнь мнеее четырёх любовниц. "А я каждый раз женился."-сказал Остер. Уж если жена ему простила, то не Вам его судить. К тому же, уверяю Вас, обстоятиельства сложились так, что все моральные и материальные издержки по этому вопросу несёт жена. Постольку он сам считает, что во всем виноват и пусть, типа, ему будет хуже.

[Ластик]

Dinulja,
Владислав,
LiaChel,
Большое вам спасибо. На самом деле никто не хочет ничей крови. Там осталось много денег, вещи и документы. Но на это наплевать. Семья хочет, чтоб её оставили в покое. Почему не заблокировал? А кто ж его знает. Он добрый и доверчивый.

[Dinulja]

Сообщение от LiaChel

в милиции нормальные люди работают все-таки и понимают, что ничего она не похищала, он сам их оставил

Простите, а к чему тогда отказ в хищении барсетки? Насколько я поняла, в действиях любовницы усмотрели состав хищения, но только мелкого. Поэтому все что в барсетке тоже "краденое"

Сообщение от LiaChel

Помогать ему просто противно.

Не суди, да не судим будешь

[Schwarz-weiss]

Сообщение от Dinulja

интересно, почему не возбудили по ч. 2 ст.325 УК РФ: "Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа -

Здесь нет признаков хищения
По этой статье невозможно возбудить статью в данном случае

[Владислав]

Нет хищения - самоуправство будет хотя бы, ст. 330! НЕЛЬЗЯ неправомерно удерживать чужие документы с целью получения за них "выкупа"!!!

[Ластик]

Сообщение от Владислав

НЕЛЬЗЯ неправомерно удерживать чужие документы с целью получения за них "выкупа"!!!

Выкуп назывался конкретный и неоднократно-50 тысяч. До и после вмешательства милиции. Начальству милицейскому при телефонном разговоре была обещанна немедленная выдача документов. После того, как за документами приехали, было сказало, что их вместе с барсеткой выкинули сгоряча от досады. То же повторила она и при разговоре с участковым.
После этого в телефонном разговоре, инициатором которого была эта дама, возврат документов опять был предложен за деньги. Семья решила денег не давать, милицию больше не привлекать, документы восстановить. Наплевать и забыть. Милицию-то привлекли по причине того, что факт исчезновения документов из пользования законного владельца надо было немедленно зафиксиоровать. Если бы она не стала вновь напоминать о себе, уже бы всё было "забыто-растоптато". Вот неймётся человеку.