[olegberzukov]

Здраствуйте господа юристы. Интересно мнение со стороны. Может ли суд выделить требование о взыскании одного из солидарных должников в отдельное производство в порядке ст.151 ГПК РФ в следующей ситуации:
Банк предъявляет требование о взыскании с поручителей суммы кредита. Всего четыре порячителя. Банком заявлено одно требование о взыскании солидарно со всех. В судебное заседание не является один из ответчиков. Суд, не принимая во внимание наши возражения, решает начать рассмотрение дела в его отсутствие не смотря на то, что ответчик не извещен о времени рассмотрения дела. Остальные ответчики не сильно напрягаются, так как понимают, что такое решение скорее всего будет отменено, поскольку нарушено право одного из ответчиков на личное участие в процессе и все в таком роде. Судья рассматривает дело по существу выносит решение о взыскании с троих поручителей суммы кредита и отдельно выносит определение о выделении исковых требований о взыскании с четвертого в отдельное производство.
Мои размышления следующие: суд поступил не законно по следующим основаниям:
- Выделить одно или несколько требований в отдельное производство можно только если есть несколько требований. В нашем случае банком заявлялось только одно требование: "взыскать со всех солидарно."
- Выделить можно только в рамках рассмотрения дела по существу (до удаления суда в совещательную комнату).Желательно выслушав мнение сторон по этому поводу, предварительно поставив вопрос на обсуждение. В нашем случае суд принял такое решение после удаления в совещательную комнату для принятия итогового решения.
- Выделить можно требование, а у нас, фактически, выделели дело в отношении одного из ответчиков, то есть выделили не требование, а ответчика.
Если есть какие мнения прошу поделиться, или может быть, мои суждения разовьете. Заранее благодарю.