01.09.2011, 23:36 | #11 |
Юрист
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Пермский край
Сообщений: 531
Благодарности: 17
Поблагодарили 104
раз(а) в 97 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
может, но такое случается редко
всё зависит от, так сказать, личности подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. Если ранее Вы не привлекались к уголовной ответственности, работаете, признали вину в полном объеме, помирились с потерпевшими, то худшим для вас будет либо условное наказание, штраф - в общем лёгкий испуг. |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.09.2011, 05:32 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 19.04.2011
Сообщений: 804
Благодарности: 13
Поблагодарили 245
раз(а) в 211 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В случае, если будет достигнут консенсус с потерпевшими, последние могут заявить, что ущерб для них ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ не является. Сие обстоятельство должно повлечь переквалификацию на ч.1 - как минимум.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.09.2011, 09:18 | #13 |
Юрист
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Пермский край
Сообщений: 531
Благодарности: 17
Поблагодарили 104
раз(а) в 97 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Отлично! только не переусердствуйте, главное чтоб такие сведения не шли в разрез с показаниями потерпевших на следствии либо с документальными сведениями о доходах потерпевших имеющимися в деле, ну и в конце концов потерпевшие могут быть просо безработными.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.10.2011, 19:40 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 24.12.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 71
Благодарности: 16
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Подскажите пожалуйста, до какого момента я могу отказаться от ранее данных показаний? Ущерб потерпевшим возместил, претензий они ко мне не имеют. Получается что на данный момент дело строится на моих признательных показаниях. Вопрос собственно в том, можно-ли как-то прекратить не доводя до суда?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.10.2011, 23:36 | #15 |
Юрист
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Пермский край
Сообщений: 531
Благодарности: 17
Поблагодарили 104
раз(а) в 97 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
не только, показания потерпевших тоже имеют вес, они давали подписку об ответственности за дачу ложных показаний, поэтому даже если Вы откажитесь от своих показаний (а Вы это можете делать хоть каждое следственное действие, а так же в суде вплоть до удаления суда в совещательную комнату), то суд положит в основу показания потерпевших+учтет, что Вы ведете себя как уж на сковородке=не видать Вам примирения, т.к. это право суда, а не обязанность.
Поэтому по окончании следствия (или в ходе следствия) потерпевшие вправе написать ходатайство с просьбой прекратить дело в связи с примирением сторон, если откажут - аналогичное в суде. |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.11.2011, 19:22 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 24.12.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 71
Благодарности: 16
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Во вторник мне будет предъявлено обвинение. (после предъявления обвинения я насколько понимаю могу сколько угодно копаться в деле, копировать и т.п.?) Адвоката предоставили бесплатного. Ходатайства от потерпевших пока не получены. Подскажите, имеет-ли смысл нанять платного адвоката, или в моём случае в этом нет особого толка? В расписках от потерпевших указано что ущерб им возмещён и претензий они не имеют, этого недостаточно? Т.е. помимо данных расписок всё равно должны быть ходатайства?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.11.2011, 19:36 | #17 | ||
Пользователь
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,020
Благодарности: 40
Поблагодарили 334
раз(а) в 301 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Если вопрос стоит о прекращении дела, то ходатайства со стороны потерпевших об этом необходимы, но не обязательны для следствия и суда. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
06.11.2011, 19:48 | #18 | |
Пользователь
Регистрация: 24.12.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 71
Благодарности: 16
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Я могу сам взять ходатайства от потерпевших или они должны как-то юридически оформляться\заверяться? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.11.2011, 19:52 | #19 |
Пользователь
Регистрация: 21.10.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 76
Благодарности: 1
Поблагодарили 34
раз(а) в 30 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Расписки только подтверждают, что Вы всё возместили. А для прекращения дела в суде за примирением сторон КАЖДЫЙ из них в суде должен заявить ходатайство об этом. Можно - заранее писльменное, можно прямо устно в суде. Вам виднее, сможете ли Вы договориться с ними об этом сами, или есть смысл посылать для уговоров платного адвоката.
При ознакомлении с делом стоит посмотреть на документы о доходах потерпевших, на предмет - действительно ли эти суммы являются для них существенными. В лучшем случае - доходы у них боьшие и они согласятся изменить в суде показания на несущественность вреда. Менять в суде данные ранее показания - занятие вообще бесполезное и вредное, кроме тех редких случаев, когда новые показания можно подтвердить чем-то железным: легко огласят ранее данные на следствии и положат их в основу приговора. Только суд лишний раз разозлите. В общем, гланое для Вас сейчас - договориться со всеми потерпевшими о примирении. |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.11.2011, 19:55 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 24.12.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 71
Благодарности: 16
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Дело будет рассматриваться в особом порядке и присутствие потерпевших в суде не предполагается...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях