[fanoff]

Возник такой вопрос:

Можно или нет досмотреть прокурора???

Хотелось бы услышать Ваши мнения.

[halk-ipristav]

Сообщение от fanoff

Возник такой вопрос:

Можно или нет досмотреть прокурора???

Хотелось бы услышать Ваши мнения.

а вы случаем не
прокурор

[ostap-ipristav]

Сообщение от fanoff

Возник такой вопрос:

Можно или нет досмотреть прокурора???

Вы начните с ГСП, результат будет не хуже, поверьте!

[devayt2004]

. Не допускаются задержание, привод, личный досмотр прокурора и следователя, досмотр их вещей и используемого ими транспорта, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других лиц, а также задержания при совершении преступления.ст.42ч2 фз о прокуратуре

[fanoff]

Сообщение от devayt2004

. Не допускаются задержание, привод, личный досмотр прокурора и следователя, досмотр их вещей и используемого ими транспорта, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других лиц, а также задержания при совершении преступления.ст.42ч2 фз о прокуратуре

Так вот и интересно:
ФЗ "О судебных приставах": - в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства;

Хотелось бы обратить внимание на данные элементы статей:
для обеспечения безопасности других лиц (ФЗ "О прокуратуре") - для безопасности окружающих (ФЗ "О СП")

[devayt2004]

наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства;-в который раз уже интересуюсь где прописаны "основания"досмотра в законодательстве

[SP007]

:biggrin: Fanoff смените напиток, как Вы думаете кто будет проводить проверку по законности действий СП?...

[fanoff]

Сообщение от SP007

:biggrin: Fanoff смените напиток, как Вы думаете кто будет проводить проверку по законности действий СП?...

Господа, я не просто придумал тему. Есть прецедент. Как результат представление прокуратуры на устранение нарушений законности.....
Но, как говорится, у двух юристов - три мнения, вот и закинул тему.
Понятно, что прокуратура - элита, блин, неприкасаемые, но все же.

[SP007]

Сообщение от fanoff

но все же.

Если Вам коллега нужна какая-то привязка к ведомственным бумагам, то могу дать отсыл к приложению к письму ФССП от 30.10.2008 № 12/03-14535-НВ (т.е. подписано тогдашним директором дядей Колей Винниченко...) называется сей трактат "Методические рекомендации по личному досмотру граждан и находящихся при них вещей"
привожу выборочную выдержку

I общие положения
...
3.2 Ограничения при проведении досмотра:
а) не могут быть подвергнуты личному досмотру
...
- (абзац четвертый) прокуроры и следователи органов прокуратуры, за исключением случаев, когда это предусмотено законодательством для обеспечения безопасности других лиц, а также задержания при совершении преступления (ч. 2 ст. 42 ФЗ от 17.01.1992 № 2202-1 "О прокуратуре РФ")

Из собственных наблюдений, в инете несколько раз в других регионах смотрел правила поведения..., фигурировала такая муля что "аттестованные сотрудники прокуратуры не подлежат личному досмотру..." эти правила насколько помню были подписаны предами региональных судов.
Есть пред суда с которым надо по этому поводу пообщаться..., и откуда такая любовь к прокам ведь ситуация не просто так прорисовалась? То чтоо управа щеманется в сторону я не сомневаюсь...
На примере нашего региона в свое время были моменты по поводу такого досмотра скандалы..., в итоге с визгом некоторые запретили трогать проков...
42 статья ФЗ отсылает по СПС "Консультанту" к УПК к статье 449 "Задержаание", а эта статья перекидывает к статье 91 УПК...

Статья 91. Основания задержания подозреваемого


1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Короче как всегда хрен ногу сломит, ИМХО не надо с ними закусываться, потом помимо всего прочего "свои" в спину еще добавят.
Мы не фсошники это эти веселые ребята положили бы с болтом... и им нихрена бы не было.

[ssp-spb]

Сообщение от fanoff

Есть прецедент.

А жить "дружно",не пробовали.Везде люди работают.Если их подтянуть на свою сторону,жить станет гораздо веселее и проще.