[Волга]

Я, ветеран боевых действий на территории республики Афганистан (1985-1987гг)проживающий в Чувашской Республике с мамой в квартире S=31,7м.кв( с жилой 16,9м.кв) встал в очередь на улучшение жилищных условий в 1987г.на основании ПОСТАНОВЛЕНИЕ Совета Министров ЧАССР и Президиума областного Совета профсоюзов от 07.05.1985 N 254
"О ПОРЯДКЕ УЧЕТА ГРАЖДАН, НУЖДАЮЩИХСЯ В УЛУЧШЕНИИ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ, И ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ В ЧУВАШСКОЙ АССР( постановочная норма - 7,5м.кв на одного чел., для стоящих в очереди -8м.кв)

В 2000г вышло ПОСТАНОВЛЕНИЕ Кабинета Министров ЧР от 26.07.2000 № 142
(ред.от24.01.2002)
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ УЧЕТА ГРАЖДАН, НУЖДАЮЩИХСЯ В УЛУЧШЕНИИ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ, И ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ"( постановочная норма -8м.кв на человека, стоящих в очереди -9м.кв)
Проживал в составе семьи 3 человека (мама, я, бабушка). Бабушка скончалась в 1991г. и на этом основании, мативируя Постановлением №254( см.выше) , в 2008 г меня сняли с очереди,т.к произошло улучшение жилищных условий, письменно меня не уведомив . Я обратился в суд,считая, что закон ухудшающий правовое положение гражданина обратной силы не имеет, а улучшающий , может применяться ( обратная сила закона), но процесс проиграл.Ответчик сослался на Постановление №254 и судья принял его сторону.
Вопрос:Правомерно ли применение нормы Постановления №254, а не Постановление № 142?

[_maximus_]

Хорошо бы ещё знать содержание этих постановлений.
В кассационном порядке обжаловали решение?

[Волга]

Я вам ссылку дам этих Постановлений, иначе весь текст не вставляется в форум . Посмотрите, пожалуйста.
ссылка на № 254:http://www.chulaws.ru/index.php?ds=920149
ссылка на № 142:http://www.chulaws.ru/index.php?ds=910029
В кассационном порядке обжалования решения не было,т.к на руки решение суда еще не получил

[_maximus_]

В соответствии с этими постановлениями, очередник снимается с учёта в случае улучшения жилищных условий, если жилая площадь на каждого члена семьи составляет не менее размера, установленного для предоставления жилого помещения (как правило, не менее 8 кв.м по старому и по новому 9 кв.м), и отпали другие основания для предоставления жилого помещения.
К сожалению смерть одного из членов семьи считается улучшением жилищных условий, так как "доля" от общей площади в квартире приходившейся на него пересчитывается на оставшихся членов семьи.
Для Вас же лучше применение постановления 254, тогда Вы не будете обеспечены по норме жилья.
Подавайте краткую кассационную жалобу.

[_maximus_]

Да, и не видя текста решения сложно предполагать чем оргументировал суд свою позицию когда отказывал в иске.

[Волга]

Решение суда получу на руки в пятницу, выложу в форум, если будет возможность что то посоветовать. БУДУ ПРИЗНАТЕЛЕН.