[Евгени_80]

Здравствуйте!!!
Помогите разрешить ситуацию.
Я работаю главным бухгалтером в районной центральной больнице с 01.09.2009г. Сейчас проверкой прокуратуры было установлено, что авансовый расчет по земельному налогу за 1 квартал был сдан мною только в январе 2010г., так как предыдущий бухгалтер его не сдавал вообще. Правомерны ли действия прокуратуры по отношению ко мне (административную ответсвенность назначают), если я в то время не работала. Всё-равно буду я отвечать за нарушения?
Заранее благодарю.

[RabLampy]

Сообщение от Евгени_80

Правомерны ли действия прокуратуры по отношению ко мне (административную ответсвенность назначают), если я в то время не работала.

Неправомерны. В вопросе Вы не написали к какой дате должен был быть предоставлен отчёт за I квартал. Однако, если вы на это число не работали в должности, возлагающей на Вас обязанности по предоставлению этого отчёта и не могли его подать при всём желании потому что это не входило в ваши функциональные обязанности, тогда у Вас отсутствует вина.
В соотв. со ст.2.1 КоАП РФ вина является обязательным признаком любого правонарушения. Формы вины перечислены в ст.2.2 КоАП РФ. Для вышеуказанного случая не одна форма вины не подходит. Стало быть и вины никакой нет. А нет вины, нет и правонарушения. Это раз.
Два. Нужно посмотреть на каком основании предоставляется этот авансовый расчёт. Является ли его представление обязательным именно в силу закона либо запроса налогового органа со ссылкой на необходимость осуществления налогового контроля. Если нет, то нет и состава правонарушения, то есть данное действие попросту не подпадает под ст.15.6 КоАП РФ.
Наконец три. Опять же, нужно точно знать к какому числу данный расчёт должен был быть предоставлен. Если есть закон, обязывающий Вас предоставлять этот расчёт к определённому сроку, то правонарушение, связанное с несвоевременным представлением этого расчёта, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не является длящимся, а значит это то, что годичный срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел начинает течь с момента наступления указанного срока. Проще говоря к ответственности Вас могут привлечь только в течение года со дня, следующего за днём, когда такой отчёт должен был быть представлен. Возможно сроки давности у Вас близки к "истеканию". А, учитывая, что постановление прокуратуры - это не привлечение к административной ответственности, а только начало этого процесса, потом нужно будет это постановление с материалом проверки передавать в уполномоченный орган (налоговая или суд), потом нужно будет рассматривать это постановление, сроки давности вполне могут истечь.
По срокам давности постарайтесь найти у кого-нибудь в Гаранте или Консультанте, либо в Интернете Постановление Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 66ад04-2. В этом постановлении однозначно говорится, что сроки давности для 15.6 исчисляются именно со дня не предоставления декларации, а не со дня выявления уполномоченными органами этого факта. При дальнейших разбирательствах это пригодится.
В общем с учётом раз-два-три, если я правильно всё понял, позиция у Вас выигрышная. Надо только донести эту позицию до прокуратуры....

[Евгени_80]

Сообщение от RabLampy

Неправомерны. В вопросе Вы не написали к какой дате должен был быть предоставлен отчёт за I квартал. Однако, если вы на это число не работали в должности, возлагающей на Вас обязанности по предоставлению этого отчёта и не могли его подать при всём желании потому что это не входило в ваши функциональные обязанности, тогда у Вас отсутствует вина.
В соотв. со ст.2.1 КоАП РФ вина является обязательным признаком любого правонарушения. Формы вины перечислены в ст.2.2 КоАП РФ. Для вышеуказанного случая не одна форма вины не подходит. Стало быть и вины никакой нет. А нет вины, нет и правонарушения. Это раз.
Два. Нужно посмотреть на каком основании предоставляется этот авансовый расчёт. Является ли его представление обязательным именно в силу закона либо запроса налогового органа со ссылкой на необходимость осуществления налогового контроля. Если нет, то нет и состава правонарушения, то есть данное действие попросту не подпадает под ст.15.6 КоАП РФ.
Наконец три. Опять же, нужно точно знать к какому числу данный расчёт должен был быть предоставлен. Если есть закон, обязывающий Вас предоставлять этот расчёт к определённому сроку, то правонарушение, связанное с несвоевременным представлением этого расчёта, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не является длящимся, а значит это то, что годичный срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел начинает течь с момента наступления указанного срока. Проще говоря к ответственности Вас могут привлечь только в течение года со дня, следующего за днём, когда такой отчёт должен был быть представлен. Возможно сроки давности у Вас близки к "истеканию". А, учитывая, что постановление прокуратуры - это не привлечение к административной ответственности, а только начало этого процесса, потом нужно будет это постановление с материалом проверки передавать в уполномоченный орган (налоговая или суд), потом нужно будет рассматривать это постановление, сроки давности вполне могут истечь.
По срокам давности постарайтесь найти у кого-нибудь в Гаранте или Консультанте, либо в Интернете Постановление Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 66ад04-2. В этом постановлении однозначно говорится, что сроки давности для 15.6 исчисляются именно со дня не предоставления декларации, а не со дня выявления уполномоченными органами этого факта. При дальнейших разбирательствах это пригодится.
В общем с учётом раз-два-три, если я правильно всё понял, позиция у Вас выигрышная. Надо только донести эту позицию до прокуратуры....

Спасибо.
Данный расчет должен был предоставлен в налоговую 30.04.2009г.
В прокуратуре я была, и когда поясняла им, что на тот момент я не работала, то помошник прокурора сказал, ведь сейчас тот бухгалтер не работае, где мы его будем искать, а вы на месте, вобщем подписывайте и до встречи в суде. Мало того, я находилась официально в отпуске на тот момент, они позвонили мне домой и вызвали на беседу в прокуратуру, а если бы я не смогла прийти (у меня болел ребенок), то и домой могли прийти .
Я что теперь можно сделать, если я всё-таки подписала их представление?

[Евгени_80]

Спасибо.
Данный расчет должен был предоставлен в налоговую 30.04.2009г.
В прокуратуре я была, и когда поясняла им, что на тот момент я не работала, то помошник прокурора сказал, ведь сейчас тот бухгалтер не работае, где мы его будем искать, а вы на месте, вобщем подписывайте и до встречи в суде. Мало того, я находилась официально в отпуске на тот момент, они позвонили мне домой и вызвали на беседу в прокуратуру, а если бы я не смогла прийти (у меня болел ребенок), то и домой могли прийти .
Я что теперь можно сделать, если я всё-таки подписала их представление?

[RabLampy]

Сообщение от Евгени_80

они позвонили мне домой и вызвали на беседу в прокуратуру

Не нужно было приходить.

Сообщение от Евгени_80

домой могли прийти

Вряд ли пришли бы, но могли. Но и Вы могли бы их не пускать в дом. Скорее они бы "ловили" Вас на работе или направили письменное уведомление о вызове для вынесения постановления.

Сообщение от Евгени_80

Я что теперь можно сделать, если я всё-таки подписала их представление?

Какое представление? Вы должны были подписать постановление. Если подписали постановление, то ждите вызова на его рассмотрения, скорее всего от суда. Вот там и доведёте свою позицию до судьи.

[Евгени_80]

Спасибо за помощь, я выиграла в этой борьбе

[RabLampy]

Сообщение от Евгени_80

Спасибо за помощь, я выиграла в этой борьбе

Поздравляю Вас