Ответить

 

Опции темы
Старый 17.12.2013, 15:31   #1
Владимир Смирнов
Пользователь
 
Аватар для Владимир Смирнов
 
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 62
Благодарности: 23
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Arrow СК третий месяц не принимает решения по полису КАСКО

Здравствуйте. Произошла следующая ситуация: ДТП автомобиля, застрахованного по КАСКО, произошло 08.102013г.
09.10.2013г. в СК был подан полный набор документов + заявление о проведении ремонта а/м.
10.10.2013г. служба безопасности СК начала звонить клиенту и предлагать отказаться от поданного заявления,якобы, у них есть сведения, что ДТП было не в тот день, который указан в заявлении и документах. 23.10.2013г. в СК сообщили, что проверку по заявлению СК о страховом мошенничестве будут проводить компетентные органы. Клиента вызывали для дачи объяснений в службу собственной безопасности УВД, так же по заявлению работала городская прокуратура, в обоих случаях по результатам проверки установлено, что клиент прав. Для походов в правоохранительные органы клиент нанимал и оплачивал адвоката. Думаю, такое затягивание времени просто-напросто выгодно СК, не желающей признать страховой случай.
Только сегодня, 17.12.2013г. СК прислала эксперта сфотографировать а/м после ДТП (всё это время а/м находился на платной автостоянке), клиенту сообщили, что в ближайшее время примут решение по его заявлению.
Вопрос: каким образом СК должна ответить перед клиентом за столь долгий ответ на его заявление, что можно им предъявить и взыскать?
Спасибо
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.12.2013, 20:18   #2
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Смирнов Посмотреть сообщение
каким образом СК должна ответить перед клиентом за столь долгий ответ
В гражданско-правовом порядке через судебное решение
Цитата:
Сообщение от Владимир Смирнов Посмотреть сообщение
что можно им предъявить и взыскать?
1. убытки, связанные с тем, что
Цитата:
Сообщение от Владимир Смирнов Посмотреть сообщение
клиент нанимал и оплачивал адвоката.
2. неустойку за просрочку исполнения договорных обязательств (ст. 395 ГК РФ).
3. Моральный вред
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.12.2013, 20:28   #3
Владимир Смирнов
Пользователь
 
Аватар для Владимир Смирнов
 
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 62
Благодарности: 23
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

За какой срок рассчитывать неустойку по 395 ГК? и с какой суммы? ведь клиент просит произвести ремонт, а не выплатить ему сумму ущерба
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.12.2013, 00:26   #4
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Смирнов Посмотреть сообщение
За какой срок рассчитывать неустойку по 395 ГК? и с какой суммы?
с даты окончания срока по рассмотрению заявления о наступлении страхового случая (см. Правила СК) по день вступления решения суда в законную силу. Для определения размера полученного ущерба вам следует провести независимую оценку АМТС. Пока ее нет, вы будете находится в правовой неопределенности относительно размера ущерба и предмета своих требований.

Цитата:
Сообщение от Владимир Смирнов Посмотреть сообщение
ведь клиент просит произвести ремонт, а не выплатить ему сумму ущерба
в свете возникшей проблемы с добросовестностью страховщика клиенту следует пересмотреть свое отношение к требованию о ремонте и потребовать страховое возмещение в денежном выражении, как то и предусматривает закон, а не Правила страховщика, пока по крайней мере.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.12.2013, 11:05   #5
Владимир Смирнов
Пользователь
 
Аватар для Владимир Смирнов
 
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 62
Благодарности: 23
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здравствуйте) Вчера а/м загнали на ремонт. Обещали в течение недели определиться с объёмом и стоимостью работ. Переводить вопрос в плоскость получения денег клиент не хочет, хочет именно ремонт. Вот я и спрашиваю, какой срок следует считать пропуском? С какой суммы рассчитывать проценты по 395 ГК?)

Последний раз редактировалось Владимир Смирнов; 19.12.2013 в 11:07.. Причина: чуть ошибся с пунктуацией
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.12.2013, 22:11   #6
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Смирнов Посмотреть сообщение
какой срок следует считать пропуском?
Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
с даты окончания срока по рассмотрению заявления о наступлении страхового случая (см. Правила СК) по день
исполнения договорных обязательств по выплате страхового возмещения путем проведения ремонта.

Цитата:
Сообщение от Владимир Смирнов Посмотреть сообщение
С какой суммы рассчитывать проценты по 395 ГК?
больше повторяться не буду.
Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
Для определения размера полученного ущерба вам следует провести независимую оценку АМТС. Пока ее нет, вы будете находится в правовой неопределенности относительно размера ущерба и предмета своих требований.
Или используйте в качестве основы для расчета
Цитата:
Сообщение от Владимир Смирнов Посмотреть сообщение
Обещали в течение недели определиться с объёмом и стоимостью работ
 
В Минюст Цитата Спасибо

Метки
дтп, каско


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе