![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 02.01.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
сосед знакомого избил знакомого после словесной перепалки,затем он взял его телефон и ключи.
как квалифицировать данное деяние? изначально цели похитить имущество не было )_ |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.05.2014
Сообщений: 356
Благодарности: 29
Поблагодарили 85
раз(а) в 85 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В зависимости от тяжести телесных 111, 112, 115. 116 УК РФ
Телефон и ключи как хищение может возможна кража/грабеж, если забрал именно с целью хищения. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 02.01.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
а вот если без цели хищения)))в постановление написано что можно как самоуправство )
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.05.2014
Сообщений: 356
Благодарности: 29
Поблагодарили 85
раз(а) в 85 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Есть такой пункт в постановлении Пленума ВС. Но действия квалифицирует следователь
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 18.05.2012
Адрес: Россия / Архангельская обл.
Сообщений: 321
Благодарности: 9
Поблагодарили 72
раз(а) в 67 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Слово "изначально" не случайно? То есть потом такая цель появилась? Если да, то по-любому хищение. А на самоуправство, если вдруг цель хищения не доказывается, надо существенный вред, оценочный критерий. Но из практики - не представляю себе, зачем брать чужой телефон и ключи, если не с целью хищения. С какой тогда и как потом распорядился вещами?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях