[Fedora]

Сообщение от Сергей Егоров

А по вопросу "оплачено всё" я могу точно сказать, что курс лекций по уголовному процессу стоит гораздо дороже одной консультации адвоката

А Вы клиентов об этом предупреждаете?

[fakel]

смешно. государство решило бороться с правовым нигилизмом граждан. Откуда же взяться правовому воспитанию народа, когда в суде творится беспредел. Может в Московских судах и по закону, но в провинциальных городах судья господь-бог, что хочу то и ворочу(или кто больше заплатит)...и хоть упишись ты в квалификационную коллегию судей-результат един-НИЧЕГО! а ведь это по сути первая ступень, где гражданин сталкивается с законом, защищает свои права, имущество и т.д.

[astrolog]

90% всех гражданских споров проистекают из несоблюдения ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЫ СДЕЛКИ, т.е. народ привык всё решать на словах...

какая уж тут государственная программа (опять все деньги разворуют), надо внести в образовательные программы в средней школе короткий курс юридической грамотности...

[iliouchwlad]

Правовой нигилизм должен кончится среди вышестоящих чиновников. Лично я могу привести массу примеров из своей жизни в г. Егорьевске, о котором упоминали в ссылке http://www.zakonia.ru/news/76/57994, когда чиновники, по меткому выражению В,В.Путина, в значительной степени представляет собой «замкнутую и надменную касту, понимающую государственную службу как разновидность бизнеса». Та же ситуация с заместителем Егорьевского городского прокурора Елены Рябовой и секретарем судебного заседания Вероники Клыковой (Бойко), с моей точки зрения, лишь говорит о недоверии населения к судебно-прокурорской систем г. Егорьевска.
Например, зам. прокурора г. Егорьевска уже не раз санкционировала "прокурорские разборки" с Егорьевским технологическим институтом, подменяя Рособназор РФ и прочие надзорные органы в сфере образования. Чтобы понять негативное отношение населения к судам этого города, достаточно познакомится с хамством и беспринципностью судей и их персонала, с которой сталкивается всяк входящий туда.

[Мурманчанка]

Прежде чем общество учить жить по закону, нужно, чтобы в первую очередь юристы знали Законы и работники, работающие в специальных учреждениях, где их работа основана на знании Законов (например: ФНС, ПФР и др.). На днях столкнулась с таким явлением: юрист УПФ не знает самого элементарного – возникновение права, что прежде следует определить возникновение права на пенсию, а уж потом идёт реализация его (назначение пенсии). Я долго могла бы приводить примеры не знания Законов теми, кто их ОБЯЗАН знать. Но больше всего поражает то, что идёт тенденция «не знаем и знать не хотим» т.к. иск предъявляется не безграмотному работнику а учреждению, а зарплату платят одинаково и за грамотную работу и за безграмотную. Очень хотелось бы прекратить «ЗАУШНОЕ» образование юристов. Но нужно и Закон менять, т.к. в таких учреждениях как ФНС, ПФР и др., Законодатель заведомо ставит работников в положение безответственности и безграмотности – т.к. всё равно «всё с рук сойдёт».

[Pavel57]

Конечно, знать законы необходимо, особенно основопологающие. Но человек не может знать всего, в том числе и всё законодательство и юридические тонкости. Мы не можем знать законов аэродинамики - садясь в самолет, или устройство тепловоза при переезде из Питера в Москву. Для этого существуют специалисты. В правовом поле - это должны быть юридически грамотные люди. И их помощь должна быть доступной, но цена представительства адвоката в суде стоит очень дорого, не всем по карману. На мой взгляд было бы полезно адвокатам зарабатывать на действительных виновниках нарушений закона, т.е плату за услуги включать в исковое заявление и получать заявленную сумму по решению суда, а не обязывать клиента оплачивать услугу вперёд, не зависимо от исхода судебного решения. В этом случае увеличится поток клиентов, по неперспективным делам честно будет даваться правовая оценка события и перспектива судебного решения.

[Pavel57]

Сообщение от iliouchwlad

Правовой нигилизм должен кончится среди вышестоящих чиновников. Лично я могу привести массу примеров из своей жизни в г. Егорьевске, о котором упоминали в ссылке http://www.zakonia.ru/news/76/57994, когда чиновники, по меткому выражению В,В.Путина, в значительной степени представляет собой «замкнутую и надменную касту, понимающую государственную службу как разновидность бизнеса». Та же ситуация с заместителем Егорьевского городского прокурора Елены Рябовой и секретарем судебного заседания Вероники Клыковой (Бойко), с моей точки зрения, лишь говорит о недоверии населения к судебно-прокурорской систем г. Егорьевска.
Например, зам. прокурора г. Егорьевска уже не раз санкционировала "прокурорские разборки" с Егорьевским технологическим институтом, подменяя Рособназор РФ и прочие надзорные органы в сфере образования. Чтобы понять негативное отношение населения к судам этого города, достаточно познакомится с хамством и беспринципностью судей и их персонала, с которой сталкивается всяк входящий туда.

Сообщение от iliouchwlad

Например, зам. прокурора г. Егорьевска уже не раз санкционировала "прокурорские разборки" с Егорьевским технологическим институтом, подменяя Рособназор РФ и прочие надзорные органы в сфере образования. Чтобы понять негативное отношение населения к судам этого города, достаточно познакомится с хамством и беспринципностью судей и их персонала, с которой сталкивается всяк входящий туда.

Это не только в Егорьевске. Я не юрист и пользуясь этим в Ленинском районном суде г.Саратова, мне предложили забрать исковое заявлени для небольших изменения и похлопатали что бы иправленное заявление было принято канцелярией суда вне очереди, но разумеется моё заявление попало уже к другому судье. Что называется "отфутболили".

[ipptafalina]

Друзья, еще древние сказали: многие знания, многия печали, так я к чему, правовой нигилизм в стране, на мой взгляд порожден несколькими моментами, Это неприкасаемость,- в стране не должно быть неприкасаемых должностей, человек должен знать что его в любой момент могут привлечь, а так как он на государевой службе, то его наказание должно быть несоизмеримо жестче и больше. Винегрет в законодательной базе, -Законы должны быть все без исключения прямого действия, а не пересекаться отсылками на нормы других законов.
Государство создало массу различных структур по противодействию коррупции, и даже закон принят, а что толку, Пока не будет утвержден единый для всех комментарий, как трактовать ту или иную норму, законы будут как дышло, нужно законодательно утвердить понятийно смысловую нагрузку нормативных и законодательных актов, у нас в стране ограмное количество мэтров права, которых можно пригласить для данной работы, да трудоемко но на долгие годы, и что не немаловажно, считаю что необходимо искоренить из употребления все импортные слова засоряющие русский язык.

[ipptafalina]

Незнание закона, не освобождает от наказания, похоже этой фразой государство решило превратить поголовно всю страну в Юристов, Друзья,-кто может похвастаться тем что знает Налоговый кодекс, пусть не на зубок, но хоть на -3, то тоже, не обязаны люди знать законы, Обязанность Государства, обеспечить им безопасность и соблюдение всех норм прописанных Конституцией, а если не может Государство оградить от чиновничье-судейско-милицейского произвола, то тогда это уже не Государство, а клуб по интересам, в который случайно затерлось 135 миллионов случайных прохожих и мешают отдыху членов клуба.

[Sarukhanov]

Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание нередко освобождает. Я думаю, государство не ставит перед собой задачу - превратить всю страну в юристов и адвокатов, стоит задача - "убедить людей в необходимости знать и уважать закон, правопорядок и суд, требуя этого и от других" конечная цель при этом - высокий уровень правовой культуры населения и преобладание в обществе добропорядочности и добросовестности как модели социального поведения. В общем для достижения этой цели не обязательно обществу знать наизусть налоговый и иные кодексы, для этого есть специалисты в этой области, которые в случаи необходимости придут Вам на помощь.