[Buss]

Тема подымалась мной на USB.

Хочется вернуться к ней снова.

Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа


1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.

3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.

4. Утратил силу с 1 января 2008 года. - Федеральный закон от 24.07.2007 N 210-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Части шестая - седьмая утратили силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 161-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)



Ведь про СП по ОУПДС ни слова. Стало быть- ?

[Sneezy]

Ведь про СП по ОУПДС ни слова. Стало быть- ?

похоже что так. Значит может составлять. Там еще в КоАП РФ есть статья кто может составлять по каким статьям. Напишите полное обоснование почему СП по ОУПДС может составлять эти протоколы пожалуйста.

[raus]

ИМХО просто пробел в норме права. Думаю имелось в виду ВСЕ приставы....

[Buss]

Сообщение от raus

ИМХО просто пробел в норме права. Думаю имелось в виду ВСЕ приставы....

Типа дух и буква закона, и все такое?

Мне кажется, данные должностные лица все-таки выполняют совершенно различные функции. И вобще, получается что если ты нигде не работаешь и не имеешь никакого имущества то глубоко пополам тебе на приставов, как СПИ так и ОУПДС, с их законными требованиями и прочей лабудой, со всем КоАПом - забрать ничего не заберут, испишут горы бумаги своими протоколами, сожгут кучу бензина, потратят уйму времени. Единственное, что висело бы дамокловым мечом - возможность админ. ареста за неуплату штрафа по их материалам. А сам "штраф" этому же СПИ на зону и прийдет - еще один акт.

[Buss]

Вот бы практика была судебная. Я то материалы долго делал, мировой судья пассажиров наказывал. Сейчас правда не делаю.

[Дикий]

ИМХО. Под должностными лицами, осуществляющими производство по делам об административных правонарушениях, понимаю тех, кто имеет право выносить постановление об административном наказании. Т.е., если, например, не оплачен штраф по 17.8, то протокол по 20.25 должен составить судья, вынесший предыдущее постановление.

[Dark-ipristav]

Сообщение от Дикий

Т.е., если, например, не оплачен штраф по 17.8, то протокол по 20.25 должен составить судья, вынесший предыдущее постановление.

Совершенно верно, как пояснила мне бывший мировой судья, а ныне федеральный, только тот кто вынес постановление, то и сотавляет, т.е. если начальник ГИБДД вынес штраф или пожарный инспектор, то они и имеют право составлять, а ОУПДС вправе составлять 17,3 и 17.8 КоАП РФ, решение выносит мирфой суд, в случае обжалования федералы.Т.е. мое мнение забудьте про эту статью

[Buss]

Сообщение от Дикий

ИМХО. Под должностными лицами, осуществляющими производство по делам об административных правонарушениях, понимаю тех, кто имеет право выносить постановление об административном наказании. Т.е., если, например, не оплачен штраф по 17.8, то протокол по 20.25 должен составить судья, вынесший предыдущее постановление.

Но судьи протоколы не составляют! А большое количество постановлений по материалам различных органов выносят именно они! Неужели все эти штрафы платить необязательно? (типа приставы сами взыщут)

[Maler-ipristav]

Сообщение от Buss

Но судьи протоколы не составляют!

В принципе да, не составляют (их и в перечне лиц, уполномоченных составлять протоколы об а.п. нет). Но там нет и прокурора, но для него в КоАП РФ создана целая статья 28.4. По - моему, там сказано, что о возбуждении дела прокурор выносит постановление (с такими же требованиями к нему, как и к протоколу).
Я такую проблему обсуждал с мировой судьей. По её мнению, при необходимости она может пойти по пути, предусмотренному для прокурорского. Конечно, это мнение всего лишь одного судьи. Но как судья она довольно сильная. С выводами ни когда не спешит.

[Aleks_72]

сколько людей столько и мнений, временами становится жаль, что наша система правосудия отличается от америкосов, когда мнение одного может являтся руководством для всех.
P.S зачем вообще, лично нам, эта статья, для колличества? или обсуждения коллизий нашего законодательства