Ответить

 

Опции темы
Старый 11.03.2011, 00:52   #11
Som
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Som
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 1,044
Благодарности: 97
Поблагодарили 249 раз(а) в 230 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В соответствии с изменениями, внесенными в ч. 3 ст. 28.3 КоАП РФ Федеральным законом от 3 марта 2006 г. N 30-ФЗ, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их учреждений, структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов, уполномоченных осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Нигде нет различий между СПИ и СП по ОУПДС. Могу добавить, что СП по ОУПДС даже будет правильнее давать на составление данный вид протоколов чем СПИ. Эт я тут недавно про это читал. Счас найду на основании чего - выложу.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.03.2011, 01:50   #12
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
КоАП РФ Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
4. Утратила силу с 1 января 2008 г.
5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Не это ли имеется ввиду?
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.03.2011, 01:56   #13
Som
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Som
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 1,044
Благодарности: 97
Поблагодарили 249 раз(а) в 230 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Точно.

Кстати, нашел этот международный пакт. Он
Цитата:
Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года
Тут полный текст
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.03.2011, 06:59   #14
алексей34
Пользователь
 
Аватар для алексей34
 
Регистрация: 01.03.2011
Сообщений: 57
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Som Посмотреть сообщение
В соответствии с изменениями, внесенными в ч. 3 ст. 28.3 КоАП РФ Федеральным законом от 3 марта 2006 г. N 30-ФЗ,
Федеральный закон от 28.12.2009 N 380-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (принят ГД ФС РФ 23.12.2009)
Выдержка из текста:
80) в статье 28.3:
б) в части 3:
в абзаце первом слово "учреждений," исключить;
в абзаце втором слова "и частью 1 статьи 20.25" и слово "учреждений," исключить;
в абзаце третьем слово "учреждений," исключить;

Всётаки думаю судья сделала Вам большое одолжение, незаметив кто составил протокол.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.03.2011, 07:08   #15
Som
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Som
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 1,044
Благодарности: 97
Поблагодарили 249 раз(а) в 230 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ничё подобного.
Прочти полностью приведенные тобой статьи, а основной упор сделай на предыдущий пост коллеги SP007.
Тогда думаю поймешь, что Служба СП является органом уполномоченным составлять адм протокола, а в некоторых ситуациях лучше привлекать СП по ОУПДС
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.03.2011, 08:15   #16
спец-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для спец-ipristav
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253 раз(а) в 238 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
что СП по ОУПДС даже будет правильнее давать на составление данный вид протоколов чем СПИ.
Может и правильнеее, да и времени свободного у ОУПДС больше, но Алексей34 (пост9) и SP007 (пост10) правильно написали, что по судебным штрафам составляют СПИ
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.03.2011, 09:03   #17
Нострадамус
Ipristav
 
Аватар для Нострадамус
 
Регистрация: 13.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 545
Благодарности: 1
Поблагодарили 42 раз(а) в 42 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У нас была подобная ситуация, судья привлек повторно по ст. 20.25 и нормально все было. А здесь явно надо обжаловать так как не верное в корне решение ИМХО.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.03.2011, 11:09   #18
спец-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для спец-ipristav
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253 раз(а) в 238 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
а в некоторых ситуациях лучше привлекать СП по ОУПДС
Лучше, если КоАП дает альтернативу, а если нет, то ...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.03.2011, 11:14   #19
алексей34
Пользователь
 
Аватар для алексей34
 
Регистрация: 01.03.2011
Сообщений: 57
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Som Посмотреть сообщение
Ничё подобного.
Прочти полностью приведенные тобой статьи, а основной упор сделай на предыдущий пост коллеги SP007.
Тогда думаю поймещь, что Служба СП является органом уполномоченным составлять адм протокола, а в некоторых ситуациях лучше привлекать СП по ОУПДС
Прочитал ещё раз! С коллегой SP007 согласен, лишь добавлю, что некоторым судьям трудно будет доказать (скажут "Должен составлять сам СПИ и баста!"), но это другая история.
Я вернусь к Вашему протоколу. Он составлен всвязи с не уплатой штрафа наложенного судьёй. Теперь возьмите действующий кодекс (в консультанте есть с изменениями от 07.02.2011г) и там в ст. 23.8 Вы в части 3 ненайдёте упоминаний о ст.20.25. помимо части 2, данная стать упоминается только в части 5. Так вот в ч.5 п. 12 говорится, протокол по ст.20.25 составляют органы вынесшие постановление о наложении штрафа, а по рассмотренным судьями только судебные приставы-исполнители. Из этого следует, что данный протокол мог составить только СПИ. SP007 (ятак думаю) имел ввиду, что СП по ОУПДС может составить протокол по ст. 20.25 в случае не уплаты штрафа вынесеного СПИ по ст. 17.14, 17.15, поскольку он (СП по ОУПДС) будет являтся должностным лицом органа вынесшим постановление о наложении штрафа. Но ту самую целесообразность составления СП по ОУПДС, а не самим СПИ (наложившим штраф), придётся доказывать судье.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.03.2011, 11:26   #20
Som
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Som
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 1,044
Благодарности: 97
Поблагодарили 249 раз(а) в 230 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
и там в ст. 23.8 Вы в части 3 ненайдёте упоминаний о ст.20.25. помимо части 2,
А причем тут таможенные органы?

Цитата:
Статья 23.8. Таможенные органы

1. Таможенные органы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 16.1, статьями 16.2 - 16.23 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 20.08.2004 N 118-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе:
1) руководитель федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, его заместители;
2) начальники региональных таможенных управлений, их заместители;
3) начальники таможен, их заместители;
4) начальники таможенных постов - об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе