11.03.2011, 00:52 | #11 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 1,044
Благодарности: 97
Поблагодарили 249
раз(а) в 230 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В соответствии с изменениями, внесенными в ч. 3 ст. 28.3 КоАП РФ Федеральным законом от 3 марта 2006 г. N 30-ФЗ, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их учреждений, структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов, уполномоченных осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.
Нигде нет различий между СПИ и СП по ОУПДС. Могу добавить, что СП по ОУПДС даже будет правильнее давать на составление данный вид протоколов чем СПИ. Эт я тут недавно про это читал. Счас найду на основании чего - выложу. |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.03.2011, 01:50 | #12 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.03.2011, 01:56 | #13 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 1,044
Благодарности: 97
Поблагодарили 249
раз(а) в 230 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Точно.
Кстати, нашел этот международный пакт. Он Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.03.2011, 06:59 | #14 | |
Пользователь
Регистрация: 01.03.2011
Сообщений: 57
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Выдержка из текста: 80) в статье 28.3: б) в части 3: в абзаце первом слово "учреждений," исключить; в абзаце втором слова "и частью 1 статьи 20.25" и слово "учреждений," исключить; в абзаце третьем слово "учреждений," исключить; Всётаки думаю судья сделала Вам большое одолжение, незаметив кто составил протокол. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.03.2011, 07:08 | #15 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 1,044
Благодарности: 97
Поблагодарили 249
раз(а) в 230 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ничё подобного.
Прочти полностью приведенные тобой статьи, а основной упор сделай на предыдущий пост коллеги SP007. Тогда думаю поймешь, что Служба СП является органом уполномоченным составлять адм протокола, а в некоторых ситуациях лучше привлекать СП по ОУПДС |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.03.2011, 08:15 | #16 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.03.2011, 09:03 | #17 |
Ipristav
Регистрация: 13.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 545
Благодарности: 1
Поблагодарили 42
раз(а) в 42 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
У нас была подобная ситуация, судья привлек повторно по ст. 20.25 и нормально все было. А здесь явно надо обжаловать так как не верное в корне решение ИМХО.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.03.2011, 11:09 | #18 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.03.2011, 11:14 | #19 | |
Пользователь
Регистрация: 01.03.2011
Сообщений: 57
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Я вернусь к Вашему протоколу. Он составлен всвязи с не уплатой штрафа наложенного судьёй. Теперь возьмите действующий кодекс (в консультанте есть с изменениями от 07.02.2011г) и там в ст. 23.8 Вы в части 3 ненайдёте упоминаний о ст.20.25. помимо части 2, данная стать упоминается только в части 5. Так вот в ч.5 п. 12 говорится, протокол по ст.20.25 составляют органы вынесшие постановление о наложении штрафа, а по рассмотренным судьями только судебные приставы-исполнители. Из этого следует, что данный протокол мог составить только СПИ. SP007 (ятак думаю) имел ввиду, что СП по ОУПДС может составить протокол по ст. 20.25 в случае не уплаты штрафа вынесеного СПИ по ст. 17.14, 17.15, поскольку он (СП по ОУПДС) будет являтся должностным лицом органа вынесшим постановление о наложении штрафа. Но ту самую целесообразность составления СП по ОУПДС, а не самим СПИ (наложившим штраф), придётся доказывать судье. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.03.2011, 11:26 | #20 | ||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 1,044
Благодарности: 97
Поблагодарили 249
раз(а) в 230 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях