[Sneezy]

Тем же днём, т.е. фактически немедленно назначить рассмотрение дела нельзя, поскольку этим нарушается право субъекта на защиту

Каким образом нарушается право на защиту? Вот если человек хочет защитника, тогда наверное да, в один день не управишься, здесь право на защиту будет нарушено.

[sofi-leo]

Сообщение от Sneezy

Каким образом нарушается право на защиту? Вот если человек хочет защитника, тогда наверное да, в один день не управишься, здесь право на защиту будет нарушено.

Так и я про тоже, нижеизложенное свято соблюдается, как и зачитывание под роспись всех прав:

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г.

О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 25 мая 2006 г. № 12
и от 11 ноября 2008 г. № 23)

8. Если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в части 3 статьи 25.5 КоАП РФ.

[SP007]

Я уже говорил, надо узнавать правоприменительную практику. Потому что так скажу я работаю в одном регионе у нас по одному типу административок одна практика, в нескольких соседних регионах другая практика, а законодательство федеральное и единое...

[Cerber-ipristav]

Может я чего-то не понимаю, но при правонарушении по статье, предусматривающей арест, протокол составляется и рассматривается в один день ("передается на рассмотрение судье немедленно после его составления" и "рассматривается в день получения протокола") и никто не кричит о нарушении чьих-то прав. Насколько я помню, КоАП ограничивает сроки в большую сторону, то есть не позднее стольких-то дней.

[SP007]

Незамедлительного рассмотрения протоколы по санкции которых предусмотрен арест или приостановление действия вроде...
А здесь же штраф
Такой протокол с момента составления в течении 3 дней должен быть зарегистрирован на участке мирового.
Но 17.14 это приставская статья ее ССП или зам рассматривают.
А по арестным статьям можно в спецприемник засунуть нарушителя на 48 часов в качестве обеспечительной меры по ст. 27.3 КоАП...

[sofi-leo]

Сообщение от Cerber

Насколько я помню, КоАП ограничивает сроки в большую сторону, то есть не позднее стольких-то дней.

Все верно!

[SP007]

Вы о чём?

[sofi-leo]

Сообщение от SP007

Вы о чём?

SP007, мы говорим, что АПН должно быть рассмотренно "НЕ ПОЗДНЕЕ" определенного срока, а не "НЕ РАНЕЕ" определенного срока!

[SP007]

Ну так то да, месяц с правом пролонгации еще на месяц это касаемо уполномоченных должностных лиц, за исключение судей. Я не помню каких-либо минимальных сроков, на практике по 17.3.2, чисто только штраф, составляли протокол, брали объснение у свидетеля, и секретарю мирового на регистрацию, а если судью хорошо попросить то рассмотреть могла сразу, это из практики и обжаловать пытались потом, эффекта не было. Ну это очередной шиз себя мнит великим толкователем Талмуда, познавшим все таинства мира. Попробуйте ущербного щимануть, составьте административку, бахните, а потом когда все проскочит под нос...

[sofi-leo]

Сообщение от SP007

Составьте административку, бахнити, а потом когда все проскочит под нос...

Сегодня все сделали!