Ответить

 

Опции темы
Старый 30.04.2008, 12:22   #1
глеб павловский
Пользователь
 
Аватар для глеб павловский
 
Регистрация: 30.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Алабино
Сообщений: 11
Благодарности: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Ст. 264 УК РФ, особенности определения виновности

может кто подскажет, обвиняемый на стадии поступления дела в суд не согласен со схемой ДТП, разметкой, в каком ведомстве можно запросить схему конкретного перекрестка, желательно с разметкой.Как доказать в суде, что ширина проезжей части в схеме отражена не верно? И второй момент, есть ли смысл обвиняемому доказывать, что потерпевший от ДТП водитель мог избежать столкновения если бы не изменил направление своего движения пытаясь уйти от столкновения.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.05.2008, 11:11   #2
Семен Семеныч
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Семен Семеныч
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 1,174 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от глеб павловский Посмотреть сообщение
обвиняемый на стадии поступления дела в суд не согласен
А на стадии предварительного следствия он был согласен?
Цитата:
Сообщение от глеб павловский Посмотреть сообщение
в каком ведомстве можно запросить схему конкретного перекрестка, желательно с разметкой.
Для начала рекомендую ознакомиться с Федеральным законом Российской Федерации от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
http://www.rg.ru/2007/11/14/dorogi-dok.html

Возможно, Вы найдете в нем много для себя полезного.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.12.2008, 20:51   #3
Ксения Михайловна
Пользователь
 
Аватар для Ксения Михайловна
 
Регистрация: 04.12.2008
Адрес: Свердловская область
Сообщений: 143
Благодарности: 12
Поблагодарили 20 раз(а) в 20 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

глеб павловский, в какой сезонный период было совершено данное преступление?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.12.2008, 02:58   #4
Вадим 812
Юрист
 
Аватар для Вадим 812
 
Регистрация: 06.11.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 294
Благодарности: 0
Поблагодарили 90 раз(а) в 85 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

глеб павловский, А можно уточнить о каком деле идет речь об уголовном или административном? Даже применение в таких случаях, людьми, термина "обвиняемый" в действительности не всегда говорит о том, что речь идет об уголовном деле.
Да и было бы неплохо узнать побольше об обстоятельствах ДТП. Лучше прямо по документу, который у вас должен быть "на руках". Тем более для попытки ответа второй "момент".

Цитата:
Сообщение от глеб павловский Посмотреть сообщение
И второй момент, есть ли смысл обвиняемому доказывать, что потерпевший от ДТП водитель мог избежать столкновения если бы не изменил направление своего движения пытаясь уйти от столкновения.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.12.2008, 23:03   #5
Семен Семеныч
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Семен Семеныч
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 1,174 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ксения Михайловна,
Вадим 812,

Уважаемые коллеги. Обращаю Ваше внимание, что тема создана 30 апреля. С тех пор (в течение полугода) сообщений от автора не было. Вероятно, вопрос потерял для него свою актуальность.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе