08.02.2013, 13:37 | #331 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916
раз(а) в 779 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Ключевое доказательство в деле получено незаконным путём. Акт МОСО составлен ошибочно. Факт законного применения прибора не доказан. Достаточно ? Покажите ВСЕ материалы дела опытному адвокату, заключите договор - он изучит постановление, сопоставит с материалами дела и НПА, выявит все косяки, выпятит их и разгромит в жалобе, и донесёт правовую позицию до сознания судьи второй инстанции, выступив на судебном заседании. Вы ещё не убедились, что система не принимает дилетантства, даже если она неправа ? Они обурели от безнаказанности, и бороться надо умеючи и изо всех сил (и средств). Тогда есть шанс победить. Вполсилы, понахватав с миру по нитке - не получится. Точнее - шансы ОЧЕНЬ малы. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.02.2013, 14:23 | #332 |
Пользователь
Регистрация: 11.12.2012
Адрес: Россия / Курская обл. / Железногорск
Сообщений: 13
Благодарности: 1
Поблагодарили 5
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо. Я понимаю и разделяю Вашу позицию по поводу помощи адвоката. К адвокату я обращался. Лучшему у нас по 12.8.1. К тому кого посоветовали 2 адвоката, работающие с нашей фирмой по гражданским делам. Что из этого вышло - писал в посте №281. Специфика провинции. По-уму, надо обращаться к кому-то из соседнего обл.центра, типа Воронежа. Но, его услуги, поездки-командировки я не потяну сейчас. Так что так.
А постановления я пока сам не видел. Сегодня обещали отдать. Вот еще... Стоит ли идти забирать самому или пусть почтой высылают? Сроки-то истекают 25-го. Если в нем какой косяк для доработки, времени может и не хватить. |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.02.2013, 09:19 | #333 |
Пользователь
Регистрация: 11.12.2012
Адрес: Россия / Курская обл. / Железногорск
Сообщений: 13
Благодарности: 1
Поблагодарили 5
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Почему-то не грузятся файлы на форум.
Кому интересно, текст постановления находится здесь http://files.mail.ru/E347711C8964446...EA86C8982F?t=1 |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.02.2013, 11:20 | #334 |
Пользователь
Регистрация: 21.02.2013
Адрес: / /
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте. Скоро будет 3 месяца, как изъяли ВУ. За это время приходила 1 повестка, которую я не получал, и поэтому не явился на судебное заседание. больше ничего с суда не приходило. Какими должны быть мои действия по истечению срока давности привлечения к АО. Спасибо
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.02.2013, 11:29 | #335 |
Пользователь
Регистрация: 21.02.2013
Адрес: / /
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И еще вопрос.... Данные о понятых записаны только с их слов, без подтверждения документов , удостоверяющих личность, законно ли это и может ли быть причиной для прекращения производства по АПН?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.02.2013, 11:58 | #336 | |
Пользователь
Регистрация: 30.05.2009
Сообщений: 663
Благодарности: 1
Поблагодарили 184
раз(а) в 170 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
"Может", если докажите, что эти сведения "липовые", а судья по этому основанию прекратит производство. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.02.2013, 12:34 | #337 |
Пользователь
Регистрация: 21.02.2013
Адрес: / /
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А по истечению 3х месяцев может быть вынесено постановление о лишении ВУ?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.02.2013, 13:10 | #338 |
Пользователь
Регистрация: 30.05.2009
Сообщений: 663
Благодарности: 1
Поблагодарили 184
раз(а) в 170 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нет, не может, если не было пересылки по МЖ, или у Вас не статья, предусмотренная ч. 1 ст. 4.5 КоАП. Но Вас, как следует из Вашего сообщения, извещали о заседании, поэтому судье ничто не мешало уже вынести постановление.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.02.2013, 13:30 | #339 |
Пользователь
Регистрация: 21.02.2013
Адрес: / /
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо! 12 декабря было изъято ВУ, повестка в суд была на 27 декабря, но я нашел ее вставленной в дверь. В связи с ненадлежащим уведомлением в суд я не явился. После этого ничего не приходило. Недавно узнавал-ВУ еще не лишили. В протоколе сделал запись, что не согласен. Если я правильно понимаю-по истечению 3х мес я могу забрать ВУ, так как давность привлечения 3мес. Это так? и что для этого нужно сделать, надо ли составлять какие-либо документы? И в чем разница между давностью привлечения (3 мес) и сроком рассмотрения дел мировым судьей (1 мес), с какого момента нужно отсчитывать данные сроки? И, если не трудно еще 1 вопрос..в каких случаях не истечет давность привлечения? например: каждую неделю получаю повестку, но каждый раз без надлежащего уведомления, поэтому не прибываю на судебные заседания. В этом случае спустя 3 мес могу забрать ВУ? спасибо
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.03.2013, 16:09 | #340 |
Пользователь
Регистрация: 08.08.2012
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия)
Сообщений: 193
Благодарности: 44
Поблагодарили 7
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Обжалование решения суда по ч. 1 ст. 12.8 КоАП
Уважаемые юристы, моего сына решением мирового судьи лишили прав вождения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП). Обжаловали в районный суд, решение судьи районного суда - в отмене решения мирового судьи отказать. В деле много "косяков", поэтому теперь обжалуем в Верховный суд. Приложили решение районного суда. Подскажите, пожалуйста: нужно ли прикладывать к кассационной жалобе постановление мирового судьи (оно имеется в материалах дела, перечисленных в протоколе заседания районного суда). И куда направлять - в Верховный суд или в Президиум ВС?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях