[Furs89]

Добрый день! 18.02.2013 был задержан по ст.12.8 ч.1 КоАП. Дело передано в суд тем же числом (пришло письмо с оповещнием об этом). О дате рассмотрния по протоколу : будет сообщено дополнитльно. 5.03.2013 пришло извещение на заказное письмо (не судебное),. Суть вопроса: если я заберу письмо через месяц (именно столько хранится обычное заказное письмо на почте), а суд уже состоялся, тогда буду ждать в письме копию постановления. Если копия придет также в заказном письме, хочу забрать его также через месяц. Смогу ли я обжаловать постановлние суда в плане ненадлежащего уведомления? если да, то какие сроки рассмотрения жалобы? Ведь если пройдет три месяца смогу отменить постановление и повторно его рассмотреть уже не смогут из-за истечния срока давности? Заранее спасибо!

[Василеостровец]

Сообщение от Furs89

Добрый день! 18.02.2013 был задержан по ст.12.8 ч.1 КоАП. Дело передано в суд тем же числом (пришло письмо с оповещнием об этом). О дате рассмотрния по протоколу : будет сообщено дополнитльно. 5.03.2013 пришло извещение на заказное письмо (не судебное),. Суть вопроса: если я заберу письмо через месяц (именно столько хранится обычное заказное письмо на почте), а суд уже состоялся, тогда буду ждать в письме копию постановления. Если копия придет также в заказном письме, хочу забрать его также через месяц. Смогу ли я обжаловать постановлние суда в плане ненадлежащего уведомления? если да, то какие сроки рассмотрения жалобы? Ведь если пройдет три месяца смогу отменить постановление и повторно его рассмотреть уже не смогут из-за истечния срока давности? Заранее спасибо!

Почтовые работники сплошь и рядом нарушают Правила оказания почтовых услуг. Откуда Вы знаете, что письмо без пометки "судебное" ? Они могут об этом догадаться и без пометки, по адресу отправителя.
Обжаловать Вы можете, но по "пьяным" делам нужна более серьёзная аргументация, надеяться только лишь на процессуальные нарушения - весьма недальновидно. Будьте готовы к тому, что суд второй инстанции в преддверии окончания срока привлечения не станет отменять постановление из-за неуведомления, а предложит Вам заявить ему те доводы, аргументы и доказательства, которые Вы не смогли заявить в мировом суде. То есть дело всё равно будет рассмотрено по существу, не в первой, так во второй инстанции.

[Furs89]

Спасибо за ответ! Письмо "несудебное", т.к. извещение с пометкой заказное простое. Но ведь если были нарушены "мои права" (об этом конечно нужно было думать когда за руль садился), неужели это неявляется достаточным основанием ля отмены постановления? или я чего то не понимаю?

[naomis]

День добрый.

Хотела бы посоветоваться, прежде чем предпринимать какие-либо действия.

В этот раз племянник с головой не дружил. Теперь просит узнать. Все, что описываю, со слов племянника и дочери.
16 декабря поехал за моей дочкой с подругой в ночной клуб. Там (вечером) выпил кружку пива. Часов в 6 утра 17-го собрались домой, позвонили знакомому таксисту чтобы забрал их (на всякий случай). Тот обещал подъехать вскоре.

Т.к. клуб закрывался, пошли к машине... а там уже ждут. Машину поставил под запрещающим знаком (было темно - не заметил). Выписали штраф и попросили убрать машину на ближайшую стоянку метров в 60. Ну вот и убрал... только отъехал и сразу встретили другие гайцы.
Дальше как обычно - отстранение, освидетельствование, протокол и т.п. В протоколах написал - не согласен (хотя по мне так с чем не согласился то?).
При проверке на алкотестере (результат - 0,14) нет подписи ни его, ни свидетелей, в остальном как обычно - подписи свидетелей "задним числом".
Написал ходатайство о переводе по МЖ. Примерное время приостановки срока с 17 января по 12 февраля, (считаем с 12.02, т.к. этой датой выписана повестка). Суд был назначен на 7 марта у судьи другого участка из-за того, что по его участку судья была в отпуске.

Следили на сайте МС двух участков - вообще ничего не было. 7 марта поехал в суд по повестке, в списках себя не нашел, спросил в секретариате (там всех объединили в один кабинет) и получил ответ - вышел ваш судья, дело перенесли, ждите повестку.
Сегодня дождался.... постановления о лишении от того же числа, что и был назначен суд.

Друзья советуют подать жалобу по причине ненадлежащего уведомления и этим потянуть время, пока срок давности кончится. До окончания срока почти месяц (примерно). Но вот имеет ли смысл обращаться к адвокату и ввязываться в это?

[Василеостровец]

Сообщение от naomis

... Выписали штраф и попросили убрать машину на ближайшую стоянку метров в 60. Ну вот и убрал... только отъехал и сразу встретили другие гайцы...
При проверке на алкотестере (результат - 0,14) нет подписи ни его, ни свидетелей, в остальном как обычно - подписи свидетелей "задним числом".
Написал ходатайство о переводе по МЖ. Примерное время приостановки срока с 17 января по 12 февраля, (считаем с 12.02, т.к. этой датой выписана повестка). Суд был назначен на 7 марта у судьи другого участка из-за того, что по его участку судья была в отпуске... 7 марта поехал в суд по повестке, в списках себя не нашел, спросил в секретариате (там всех объединили в один кабинет) и получил ответ - вышел ваш судья, дело перенесли, ждите повестку.
Сегодня дождался.... постановления о лишении от того же числа, что и был назначен суд.

Друзья советуют подать жалобу по причине ненадлежащего уведомления и этим потянуть время, пока срок давности кончится. До окончания срока почти месяц (примерно). Но вот имеет ли смысл обращаться к адвокату и ввязываться в это?

Дело достаточно перспективное для обжалования. Друзья советуют чушь - срок давности не имеет значения, т. к. постановление вынесено в пределах этого срока. "Ввязываться" - стОит, если права нужны. Попутно можно и гайцев попинать - с их стороны просматривается состав по 12.8 ч. 2 . Лишить не лишат, но для пользы дела полезно будет. Обращаться к адвокату - универсалу, на мой взгляд не стоит. Вам нужен опытный защитник именно по автоделам. (Будь вы в Питере, я бы взялся. "Пьянки" - это моя специализация). Думаю, что в Вашем регионе таковые найдутся.

[naomis]

Наши адвокаты в основном не берутся за такие дела. Основная причина - результаты экспертизы с положительным результатом. Как объясняют - судья видит, что ты был в опьянении и остальное уже не имеет значения.

Чем больше приходится сталкиваться с протоколами близких горе-водителей, тем больше возникает вопрос - если уже отстранили от управления со всеми вытекающими, то почему после подписания протокола о адм нарушении спокойно отпускают нарушителя на той же машине и в том же состоянии???

Как-то странно выходит - до момента составления протоколов водитель подвергал опасности окружающих, а после хоть трава не расти, пусть дальше едет.

[Василеостровец]

Сообщение от naomis

Наши адвокаты в основном не берутся за такие дела. Основная причина - результаты экспертизы с положительным результатом. Как объясняют - судья видит, что ты был в опьянении и остальное уже не имеет значения...

Имеет-имеет... В любом случае - знакомьтесь с материалами дела, сфотографируйте и покажите опытному защитнику. По крайней мере можно будет более определённо судить о шансах.

[naomis]

Спасибо вам за советы, передам племяшу. А там пусть сам решает.

[Василеостровец]

Сообщение от naomis

Спасибо вам за советы, передам племяшу. А там пусть сам решает.

И пусть не затягивает. 10-дневный срок подачи жалобы уже пошёл со дня получения постановления.

[oniks1982]

Помогите разобраться! Я ехал вечером попал в мелкое дтп,вызвали гаи они приехали и составили протокол о дтп. Предложили продуться я согласился,прибор показал наличие алкоголя 0,6 я на чеке написал что с результатами не согласен. Понятыми был владелец второго авто и мимо проезжающий. Мне выдали справку о дтп там нет ни слова что я был с признаками опьянения. до словно "Владелец данного авто при перестроении не убедившись совершил столкновение с другим авто. приложений к протоколу нет." На руки выдали справку о дтп где написана статья 12.8ч 2,1 протокол о дтп и извещение в суд. Права у меня не изымали,протокол об отстранение не составляли. На мед.освидетельствование ехать не предлагали. Как быть в таком случаи? Какими должны быть мои действия? И почему написали часть 1 и 2 ?Протокол от 7.03.2013 в суд 27.03.13.