[Desperate]

Привет всем! Выигрывал кто нибудь дела по данным статьям по основанию, когда выносит постановление ИО мирового судьи а в материалах дела нет постановления председателя о передаче полномочий такому то участку за другой участок, так как первый в отпуске и т.п.? Соответственно лицо привлекаемое к ответственности лишился конституционного права на рассмотрение дела тем судьей и в том суде, к подсудности которых оно отнесено законом ст. 47 Конституции. Там еще и в законе о мировых судьях тоже есть на эту тему, сейчас точно не помню что там конкретно указано и позиция конституционного суда аналогичная. Недавно нашел свежее выигрышное постановление ВСРФ с аналогичными доводами. Написал надзор в Областной суд, жду что получится. Хотя недавно как то подавали жалобу в районный суд, так районный судья в решении так просто тупо отмазался цитата:" ну типа дело же рассматривалось в одном здании, значит все нормально".

[Проблемкин]

Desperate, с нетерпением ждём результата!

[Sema32]

Добрый день!Помогите советом как и что лучше сделать что бы забрать ВУ?.26 февраля 2013 г. Управлял ТС с признаками алкогольного опьянения,согласился пройти освидетельствование,показало 0.3.В акте освидетельствования написал не согласен,отстранили от управления ТС,ВУ изъяли дали времянку,выписали повестку в мировой суд на 12 марта 2013 г. 11 марта 2013 г. Судьей было вынесено Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу для устранения указанных недостатков.17 мая 2013 г. Дело повторно поступило в суд,однако указанные недостатки в определение суда от 11 марта 2013 г. устранены не были. Приложенный к материалам дела рапорт инспектора ГИБДД не может быть принят как доказательство устранения недостатков.Указанные нарушения являются существенными, поскольку влекут за собой невозможность проверить обоснованность предъявленного обвинения и принять правильное решение по делу.20 мая 2013 г. Судьей было вынесено Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу для устранения указанных недостатков.Срок давности если я все правильно понимаю закончился 27 мая 2013 г. 29 мая 2013 г. я получил в суде копию определения о возвращении протокола об административном правонарушении.13 июня 2013 г. Дело пришло в ГИБДД. Если можно по подробней как мне дальше быть и чего ждать?

[Василеостровец]

Если Вы не подавали ходатайство о передаче материалов дела для рассмотрения в суд по месту Вашего жительства, - значит срок привлечения к ответственности истёк. Пишите заявление на имя начальника подразделения ГИБДД, инспектор которого изымал ВУ и выдавал ВР, - с требованием вернуть ВУ.
В двух экземплярах, с подачей через канцелярию (если есть) или дежурную часть.
Если есть желание порвать инспектора на британский флаг и получить возмещение за незаконное ограничение прав - наймите защитника. Он и получить ВУ взад поможет.

[Sema32]

Нет ходатайство не подавал.Рвать никого не надо они работу свою работают.Если можно примерчик заявления с ссылками на статьи, шапку и все остальное сам. Зарание спасибо.

[Василеостровец]

Сообщение от Sema32

...Если можно примерчик заявления с ссылками на статьи, шапку и все остальное сам...

А не нужны ссылки на законы, НПА, статьи и проч. Вы имеете полное право их не знать. Главное, чтобы из содержания было понятно, чего Вы хотите. "Всем выдали сапоги. Мне не выдали сапоги. Прошу выдать сапоги."

[Sema32]

Последний вопрос если откажут в выдачи сапогов) я так понимаю нужно будет ехать в суд жалобу писать или как все это дальше делать???У нас страна сами знаете теория одно на практике другое.

[Василеостровец]

В таком случае требуйте письменного отказа. И доведите до сведения, что будете обжаловать. Можно даже спросить напрямую: "Разъясните порядок обжалования Ваших незаконных действий !"

[Sema32]

Спасибо вам за помощь!О результате сообщу.

[Sema32]

Все выдали ВУ молча получи распишись свободен!!!Василеостровец спасибо вам огромное за отклик и советы!!!