[Лариса Пимонова]

Сообщение от ReReR

должен ли суд уведомить заинтересованные стороны стороны о дате рассмотрения кассационной жалобы? Подскажите, где это в Законе подтверждено?

ReReR, кого Вы имеете ввиду под заинтересованной стороной? Вы являлись участником процесса? Если, да, то у суда была обязанность Вас известить.

Статья 343. Действия суда первой инстанции после получения кассационных жалобы, представления

1. Судья после получения кассационных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 338 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статей 339 и 340 настоящего Кодекса, обязан:
1) не позднее следующего дня после дня их получения направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним письменных доказательств;
2) известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в кассационном порядке

В таком случае следует подавать надзорную жалобу, в ней указывать на нарушение судом уголовно-процессуального закона.
Если же Вы заинтересованное лицо, не привлекавшееся к участию в деле, Ваши действия будут иными.

[ReReR]

Спасибо за ответ. Поясняю: суд вообще не информировал нас о датах заседаний, решениях. Между подачей иска и судом истец менял иск, добавлял документы, но мы видели только первый иск и т.д. (т.е. вообще ни о чем). Первый суд (дело рассматривалось в мировом суде г.Москвы) проходил в апреле. Дату нам не сообщили. Мы случайно узнали, что суд состоялся - случайно позвонили туда, что бы уточнить что-то. Подали кассационную жалобу, при том в жалобе было указано в том числе и факт того, что они нас не информировали ни о чем. После этого полное молчание и теперь через третьих лиц мы узнаем, что кассационный суд состоялся и решение уже давно ВСТУПИЛО в законную силу. При этом мы не в курсе вообще ничего. Их обьяснение этого: т.к. ответчик проживает за границей, а за границу они ничего отправлять НЕ ОБЯЗАНЫ. При этом они знают все наши адреса, телефоны, электронную почту и т.д. И мы писали заявление им о том, что по месту регистрации ответчика сам ответчик не бывает уже много лет и в настоящее время там никто не проживает. Второй их аргумент: ответчик писал заявление о том, что бы дело рассматривалось в его отсутствие, поскольку приехать он не имеет возможности. Однака в своем заявление он просил НЕПРЕМЕННО его информировать, поскольку ответчик уже оплатил услуги представителя. Понятно, что поскольку мы не в курсе, когда был суд, мы и не знаем, прошли ли сроки. Как такое можно прокомментировать? Как поступить? А то как-то засудили, а мы и не в курсе за что и почему...

[Лариса Пимонова]

Сообщение от ReReR

Однака в своем заявление он просил НЕПРЕМЕННО его информировать, поскольку ответчик уже оплатил услуги представителя.

ReReR, в таком случае надо подавать надзорную жалобу в соответствии

Статья 387 УПК РФ. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов

ReReR, в жалобе надо указывать, что Вы были лишены возможности представить суду свои возражения на иск. При этом обязательно представьте копию договора и квитанцию (либо расписку) об оплате услуг представителя.

[ReReR]

Сообщение от Лариса Пимонова

ReReR, в жалобе надо указывать, что Вы были лишены возможности представить суду свои возражения на иск. При этом обязательно представьте копию договора и квитанцию (либо расписку) об оплате услуг представителя

Благодарю. Но у нас нет никаких квитанций. Есть только доверенность и перевод ему денег через интернет-банк. Это подойдет в данном случае?

[ReReR]

А Вы не прокоментируете более развернуто эту цитату? Дело в том, что данное заявление мы могли пересылать им по факсу или через электронную почту. Сейчас нужно будет просто все это восстанавливать. Возможно, что и по почте отправляли. Как бы они не стали утверждать, что ничего такого не получали. Сам факт того, что им ДОПОДЛИННО были известны все наши контакты не может служить основанием для того, что они могли и ОБЯЗАНЫ были нас проинформировать? Есть ли в Законе конкретные указания на то, что суд должен посылать информацию исключительно по месту прописки при том, что известно реальное местопроживание ответчика, оно указано в Заявление ответчика. Или что-то говорилось бы о том, что за границу суд ничего посылать не обязан. В целом, я тоже усматриваю здесь нарушения, но так как не сильна в Законе, то не знаю, как доказать.... Возможно еще конечно поднять телефонные переговоры, ну, думается, это уже сложно.

[Лариса Пимонова]

Сообщение от ReReR

Есть ли в Законе конкретные указания на то, что суд должен посылать информацию исключительно по месту прописки при том, что известно реальное местопроживание ответчика, оно указано в Заявление ответчика.

Да, ReReR, закон однозначно предписывает суду направлять извещения по указанному лицом адресу.

Статья 113 ГПК РФ
......
4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем

Кстати, как видите, о регистрации здесь вообще ничего не сказано.

Сообщение от ReReR

Есть только доверенность и перевод ему денег через интернет-банк. Это подойдет в данном случае?

Конечно.

[ReReR]

Спасибо, дорогая Лариса Пименова!!! Я Вам так благодарна за Ваши ответы!!! Я непременно постараюсь почитать наше законодательство сегодня же., а то я как баран... даже иногда не знаю, как вопрос правильно задать... хотя уже немного приободрилась, а то вначале думала, что не переживу... После изучения ГПК еще вопросы задавать буду... У меня в протоколе первого судебного заседания черным по белому написано, что ответчик "информирован надлежащим образом" - но ведь это же полная неправда и они никогда не докажут, что нам что-то посылали, т.к. ОНИ ЭТОГО НЕ ДЕЛАЛИ!!!!! )))) Спасибо!!!

[MAGELLAN]

ReReR, из прочитанного осталось непонятным: если у Вас был представитель, он-то, что делал? Он на с/з был!!?

[micharu29n]

В мировом суде в удовлетворении исковых требований отказано.
Срок подачи апелляции пропущен на один день, в восстановлении срока отказано. В удовлетворении частной жалобы в райсуд на определение мирового суда об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано. Существуют какие-нибудь способы движения дела, кроме смены предмета и оснований иска? Или это нормально, что дело окончательно решено единолично?

[Elena2009]

Добрый день!
Подскажите пожалуйста! Очень срочно!!!
Судом общей юрисдикции принято решение по делу об изменении причины увольнения в пользу Работника - Истца. Работодатель - ООО - подает кассационную жалобу. Вступление решения суда все равно через 10 дней или откладывается до рассмотрения кас. жалобы? Надо ли ООО исполнять решение до рассмотрения кассац. жалобы (там еще надо выплатить зарплату за вынужденный прогул)?
Спасибо!