11.05.2011, 06:47 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 07.05.2011
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 31
Благодарности: 8
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Настасья Филипповна
Выложить решение по первому процессу? Выложить прямо в этой теме? |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.05.2011, 09:49 | #12 |
Юрист
Регистрация: 06.12.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,494
Благодарности: 8
Поблагодарили 745
раз(а) в 717 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Слушатель, да, имена можете стереть.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.05.2011, 15:37 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 07.05.2011
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 31
Благодарности: 8
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Многие бумаги еще у адвоката. Завтра выложу.
Очень надеюсь Вы загляните в тему. |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.05.2011, 11:09 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 07.05.2011
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 31
Благодарности: 8
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте. Не получалось сразу ответить
Самый главный вопрос, конечно по стр 5. Получается одного единственного заявления натариуса досточно, чтоб считать наши сомнения в "авторстве" необоснованными. А ведь она папу даже не помнит! С моей (и не только) точки зрения натариус в данной ситуачии вообще лицо заинтересованное. Трудно даже представить, что она скажет " Возможно это был не он" - эт ж расписаться в своем промахе. Получается, что если натариуса обманули, или "уговорили" то все, дело решенное. Ёе слово под сомнение не ставится. Куда же тогда девать кууучу раскрытых преступлений в которых мошенники пользовались чужими паспортами и прокатывало? И не, где натариусы умышленно шли на подлог? Если так, то как можно быть уверенным, что такие дела и дальше будут раскрывать? И что ими вообще будут заниматься? |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.05.2011, 11:10 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 07.05.2011
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 31
Благодарности: 8
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну и последний листик.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.05.2011, 12:53 | #16 |
Юрист
Регистрация: 06.12.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,494
Благодарности: 8
Поблагодарили 745
раз(а) в 717 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Слушатель, по данной категории дел назначается экспертиза, от заключения которой зависит решение суда.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.05.2011, 17:11 | #17 | |
Пользователь
Регистрация: 07.05.2011
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 31
Благодарности: 8
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Я тоже была уверена в том, что её должны провести, но при рассмотрении жалобы в краевом суде мне написали, что суд имеет право назначить экспертизу, а не обязан это делать. Верховный суд нам отказал даже без объяснений. Вот как быть? И можно ли вообще что то еще сделать? У меня лично, и практически у всех кто знает о моем деле вывод один и тот же. "Права нам в законе прописали, а сможем ли мы их реализовать решат за нас" И уверенности в завтрашнем дне это не прибавляет... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
наследственный спор, недостойные наследники, обязанности наследников |
|
|
«Закония» в соц. сетях