Ответить

 

Опции темы
Старый 05.03.2010, 11:47   #1
Танечка Пономарева
Пользователь
 
Аватар для Танечка Пономарева
 
Регистрация: 05.03.2010
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Верны ли действия пристава?

Возбуждено исполнительное производство 01.12.2009г. Взыскиваем с должника (ИП) денежку + обязательство исполнить действия по договору (изготовление мебели). Пристав р/сч арестовал, денежку нам перечислили и закрыл исполнительное производство: исполнение требований. Возник вопрос, если решением суда было обязать исполнить действия по договору, верно ли, что исполнительное производство прекращено?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.03.2010, 17:31   #2
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если один исполнительный документ содержит два эти требования, то - нет. А пристав обязывал должника?
Как полностью звучит резолютивная часть суда (записанная в исполнительном долкументе)?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.03.2010, 19:17   #3
Танечка Пономарева
Пользователь
 
Аватар для Танечка Пономарева
 
Регистрация: 05.03.2010
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да, два требования в одном судебном решении: Обязать ИП Х передать оплаченный товар и взыскать с ИП Х неустойку в сумме (денежное выражение).
Пристав (со слов) выезжала на место работы ИП и оставляла повестки в закрытую дверь. Сейчас хочу ознакомиться с исполнительным производством. Что ещё можно предпринять? Получается исполнительное производство закрыто, а требования не исполнены.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.03.2010, 01:12   #4
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ознакомьтесь с материалами и/п и напишите старшему судебному приставу заявление об отмене постановления об окончании и/п со ссылкой на ч.9 ст.47 ФЗ "Об исполнительном производстве"
Цитата:
9. В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.03.2010, 10:29   #5
кицуня
Пользователь
 
Аватар для кицуня
 
Регистрация: 25.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Коломна
Сообщений: 15
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здравствуйте! На моего мужа заведён исполнительный лист на 260 тыс. ( ДТП). Он платить не отказывается, устроился на работу с января, принёс приставу документы все. Сегодня пошёл получать в банкомат з/п, карточка заблокирована приставами. Почему так и на какой срок? Может это быть из-за того, что отчислений ещё не было ( пристав болела и не подавала документы)? Или теперь он по карточке никогда не сможет получать? Но как тогда жить: у него ещё кредиты, которые на этой неделе платить и мои алименты? Или как только пойдут отчисления, карточку разблокируют? И ещё. По этому и/л у него отчисления 50%, я подала на алименты 25%, значит, будут удерживать 50% и делить пополам? Заранее спасибо за ответ, очень жду и надеюсь...

Последний раз редактировалось кицуня; 09.03.2010 в 10:40..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.03.2010, 02:29   #6
legalalliance
Гость
 
Аватар для legalalliance
 
Сообщений: n/a

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сегодня пошёл получать в банкомат з/п, карточка заблокирована приставами. Почему так и на какой срок?
На весь срок, пока не будет погашена сумма задолженности. Дело в том, что денежные средства, находящиеся на счете в кредитном учреждении являются собственностью должника и на них взыскание обращается в первую очередь. Тот факт, что на этот счет перечисляется заработная плата, с точки зрения закона, роли не играет. Это обычный счет в банке. И ограничения на удержания на эти денежные средства не распространяются. И карточку не разблокируют. Выход один - получать заработную плату в кассе предприятия. Тогда удержания не могут превышать 70%...
  В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.03.2010, 11:41   #7
кицуня
Пользователь
 
Аватар для кицуня
 
Регистрация: 25.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Коломна
Сообщений: 15
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Так у него обращение взыскания на з/п в размере 50%. Тогда должны снять арест с карточки, к тому же, как я знаю, на зарплатную карту не может налагаться арест. Ведь 50% у него должно оставаться на жизнь.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе