Ответить

 

Опции темы
Старый 18.11.2010, 01:01   #1
kareev
Пользователь
 
Аватар для kareev
 
Регистрация: 04.10.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 2
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Страховая компания интерпретирует правила страхования на свой лад

Страховка оформлена по КАСКО. После ДТП Страх. компания на основании пункта 11,4,3, приняла решение об конструктивной гибели ТС. Страховая сумма в рублях(страховка в долларах) примерно 490000р. Эксперт насчитал на восстановление сумму в размере 243000р.
Поясните пожалуйста как какой абзац в пункте 11.4.3 действует(применим).
Лично мне не дает покоя фраза "в любом случае..."
Сам не юрист, на вопросы отвечу, страница правил страхования см. ниже
Спасибо за помощь!!!
Миниатюры
img029.jpg  
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.11.2010, 01:24   #2
skif152
Заблокированный пользователь
 
Аватар для skif152
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431 раз(а) в 387 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

правила страхования всегда универсальны и рассчитаны на все случаи жизни
в вашем случае противоречия между вторым и третьим абзацами статьи 11.4.3 нет, т.к. бывает ещё и неполное имущественное страхование, когда страховая сумма меньше страховой стоимости
приоритет имеет абзац третий (где 70%), тем более что он, так сказать, императивен, безусловен
а вот абзац второй - нет, там как левая пятка захочет (фраза "может считаться")
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2010, 08:07   #3
Александр 56
Пользователь
 
Аватар для Александр 56
 
Регистрация: 16.11.2010
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Оренбург
Сообщений: 67
Благодарности: 3
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

разберемся по порядку...как написано в ваших правилах ст. 11.4.3 абзац 3- под конструктивной гибелью понимается (не буду все переписывать...) расходы на восстановительный ремонт превышают 70 % от страховой стоимости ТС.
страховая стоимость ТС =490 000, 70% от этой суммы=343 000 тыс руб.
то есть, если стоимость восстановительного ремонта превышает эту сумму (70% от страховой суммы), то это считается конструктивной гибелью ТС-по смыслу 3-го абзаца.

только в чем ваш вопрос собственно?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.11.2010, 22:04   #4
kareev
Пользователь
 
Аватар для kareev
 
Регистрация: 04.10.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 2
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр 56 Посмотреть сообщение
разберемся по порядку...как написано в ваших правилах ст. 11.4.3 абзац 3- под конструктивной гибелью понимается (не буду все переписывать...) расходы на восстановительный ремонт превышают 70 % от страховой стоимости ТС.
страховая стоимость ТС =490 000, 70% от этой суммы=343 000 тыс руб.
то есть, если стоимость восстановительного ремонта превышает эту сумму (70% от страховой суммы), то это считается конструктивной гибелью ТС-по смыслу 3-го абзаца.

только в чем ваш вопрос собственно?
вопрос в том что при рассмотрении выплат страховая обращается к 3-му абзацу лишь в отношении 70% и приняло решение в выплате всего 800$ повыдергивав понемногу из всех абзацев(мое понимание объяснений сотрудника страховой об исчислении суммы выплаты)

Последний раз редактировалось kareev; 20.11.2010 в 22:11..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.11.2010, 21:00   #5
1Vladimir
Юрист
 
Аватар для 1Vladimir
 
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282 раз(а) в 267 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

если не согласны обращайтесь в суд.
__________________
Адвокатская помощь в Санкт-Петербурге, +7 960 236 1112, www.advrussia.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе